Решение № 2-3401/2018 2-3401/2018~М-2541/2018 М-2541/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-3401/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-3401/2018

Мотивированное
решение составлено 20 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск 17 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 232 рубля 50 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, оформил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения в которых исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом общего срока исковой давности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В суде установлено, что ФИО1 путем подписания анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Оферта), являющейся договором публичной оферты, которая была акцептирована ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» ДД.ММ.ГГГГ, присоединилась к Условиям комплексного банковского обслуживания в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (далее по тексту Условия) в соответствии с Тарифами Банка, в совокупности представленные документы представляют собой Договор № № (далее по тексту Договор).

В соответствии с Тарифными планами ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Тариф) льготный период кредитования по кредитным картам составляет 55 дней, процентная ставка по операциям покупок равна 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9% годовых. В случае неоплаты первого минимального платежа по кредитной карте устанавливается неустойка в размере 0,20% в день.

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору, который считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту (пункты 9.1 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал и направил в адрес ФИО1 заключительный счет, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет 115 323 рублей 50 коп., из которых: 98 739 рублей 20 коп. – кредитная задолженность; 14 362 рубля 72 коп. – проценты; 2 221 рубль 58 коп. – платы и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) в соответствии с которым Банк предложил приобрести, а Компания приобрела права требования по кредитным договорам, в том числе и права требования в отношении кредитного договора заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» подписан акт приема-передачи прав требования в отношении Договора, заключенного с ФИО1, после чего, Банк направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: Договора, Оферты, Условий, Тарифов, Генерального соглашения № 2 об уступке прав требований, расчета задолженности, выписки по счету, иными материалами дела, исследованными судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовой договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Кроме того, если договор предусматривает передачу имущества, он считается заключенным с момента такой передачи, а если подлежит государственной регистрации, то он считается заключенным для третьих лиц с момента его регистрации, если законом не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как следует из положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (пункт 2)

На основании приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к тому, что истцом обосновано заявлены исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности по Договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 323 рубля 50 коп.

Так, ответчик, подписав и направив Оферту в адрес Банка, которая была им акцептирована, присоединилась к Условиям и Тарифам Банка, тем самым заключила спорный кредитный договор. Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей, а последняя воспользовавшись предоставленным кредитом, его не вернула и не уплатила проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. Банк, воспользовавшись своим правом, расторгнул ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Договор, путем формирования окончательного счета, который не был оплачен ответчиком.

При разрешении заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой данности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2).

В силу норм статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года), указано, что при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пунктах 24,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как видно из материалов дела Договор расторгнут при формировании и направлении окончательного счета Банком в адрес ответчика, то есть 3 марта 2014 года

С указанной даты начинается исчисление общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который заканчивается 6 марта 2017 года.

С учетом того, что в Октябрьский районный суд города Мурманска истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, с учетом прерывания течения сроков исковой давности в период обращения за выдачей судебного приказа, который был отменен, к мировому судье с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленное ходатайство ответчика, подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что ООО «Феникс» пропустил срок исковой давности, при наличии соответствующего заявления представителя ответчика об истечении срока исковой давности, заявленного до вынесения судом решения, требования истца о взыскании суммы в размере 115 323 рубля, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.Ю. Гуцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>