Постановление № 5-1327/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-1327/2017

Административное дело № 5-1327\17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск М.О. 30 октября 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Гуськова Н.Д.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ к штрафу в размере 3.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Э.А.У., являясь водителем,емневаРр совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

Водитель ФИО1 Э.А.У. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минут, у <адрес>, управляя автомашиной КИА РИО государственный регистрационный знак <***>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, согласно которым: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.», а именно: не уступил дорогу мотоциклу Новосаки под управлением С, который двигался со встречного направления прямо, которому, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Э.А.У. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 У. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 У.отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому :водитель ФИО1 Э.А.У. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минут, у <адрес>, управляя автомашиной КИА РИО государственный регистрационный знак <***>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, согласно которым: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.», а именно: не уступил дорогу мотоциклу Новосаки под управлением С, который двигался со встречного направления прямо, которому, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинен легкий вред здоровью, - л.д. 3, составленном в соответствии с нормами КоАП РФ,

- карточкой водителя ФИО1 У.-л.д.2,согласно которой, последний в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ-л.д.2,

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Э.А.У., согласно которого ФИО1 Э.У.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 по адресу: <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения-л.д.29,

- актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у водителя ФИО1 У. при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения обнаружено состояние опьянения,

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 У., данными в ходе административного расследования, где ФИО1 Э.А.У. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минут, у <адрес>, управляя автомашиной КИА РИО государственный регистрационный знак <***>, не уступил дорогу мотоциклу Новосаки под управлением С, который двигался со встречного направления прямо, т.к. не заметил его - л.д. 9;

- объяснениями потерпевшего С, данными в ходе административного расследования, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минут, двигался по <адрес>, ехал по главной дороге. Водитель автомашины КИА РИО государственный регистрационный знак <***>, ехал от <адрес> в сторону <адрес>, поворачивая во двор, не уступив ему дорогу. Произошло ДТП, после чего приехала «скорая», в результате ДЬП ему был причинен легкий вред здоровью - л.д. 10;

- рапортом сотрудника ОГИБДД Г - л.д. 6, подтвердившего факт совершения водителем ФИО1 Э.А.У. вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал водитель мотоцикла-л.д. 6,

- справкой по ДТП - л.д. 7-8,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения - л.д. 12,

- схемой ДТП - л.д. 11,

- копией паспорта ФИО1 У.- л.д. 22,

-копией стархового полиса-л.д. 26,

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении С - \л.д.32-37\, согласно которого: у последнего установлены следующие повреждения, образующие в совокупности сочетанную травму:

- ушибленную рану мягких тканей правой голени на передней поверхности в средней трети;

- тупую закрытую травму правого коленного сустава: контузионный отек медиальных мыщелков бедренной и большеберцовой костей; частичное субсиновиальное повреждение 1 степени внутренней коллатеральной связки и медиального ретинакулюма надколенника, минимальное скопление выпота в суставе;

-множественные ссадины передней поверхности груди и нижних конечностей;

-ушиб легких (по данным компьютерной томографии в задних отделах небольшие участки консолидации субплеврально).

Данные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов. Повреждения, установленные у С подлежат оценке по тяжести вреда здоровью как легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности \кратковременного расстройства здоровья\ продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы \до 21 дня включительно\.

При поступлении в стационар у гр. С не было зафиксировано каких-либо данных за алкогольное опьянение.

Судья, исследовав представленные материалы дела, в т.ч. объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, считает что вина ФИО1 У. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Как установлено в судебном заседании, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, ФИО1 Э.А.У. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минут, у <адрес>, управляя автомашиной КИА РИО государственный регистрационный знак <***>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, согласно которым: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.», а именно: не уступил дорогу мотоциклу Новосаки под управлением С, который двигался со встречного направления прямо, которому, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинен легкий вред здоровью.

Не доверять вышеизложенным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку добыты они в соответствии с процессуальным законом.

Действия ФИО1 У. судья считает необходимым квалифицировать ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного.

Отягчающим ответственность ФИО1 У. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность ФИО1 У. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину ФИО1 Э.А.У. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также наличие как смягчающего так и отягчающего по делу обстоятельства, а именно того, что ФИО1 Э.А.У. неоднократно в течение года совершал однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 Э.А.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 \один\ год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова