Постановление № 5-86/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут Тысячный А.Г., находясь по адресу около убегал от сотрудников полиции с места совершения административного правонарушения, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции И.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей остановиться, прекратить убегать с места совершения административного правонарушения, при попытке задержать пытался вырваться отталкивая сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции И.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Тысячный А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут Тысячный А.Г., находясь по адресу около состоянии опьянения убегал от сотрудников полиции с места совершения административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, прекратить убегать не реагировал, при попытке задержания пытался вырваться отталкивая сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение на законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности;

- объяснением Д.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили сотрудники полиции в качестве понятного в ОМВД России по Колпашевскому району при составлении административного протокола. В 19 часов 54 минут гражданин, который назвался как Тысячный А.Г. был составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в данном протоколе он расписываться и давать объяснения отказался;

- объяснением Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в ОМВД России по Колпашевскому району в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в данном протоколе он расписываться и давать объяснения отказался. О времени и месте рассмотрения данного протокола ФИО1 зачитано вслух;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Тысячный А.Г. был доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Тысячный А.Г. был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД по Колпашевскому району для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом полицейского И.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве по ООП и ОБ в составе ПА-10 совместно с Я.А. и С.Г. в 18-05 патрулируя по в был замечен автомобиль синего цвета г/н №, который двигался по дороге виляя от одной обочины к другой, выезжая на полосу встречного движения, создавая опасную ситуацию для встречных автомобилей, чуть не совершил ДТП. Было принято решение остановить данный автомобиль. Автомобиль остановился, прижавшись к правой обочине проезжей части дороги около . И.А., находясь при исполнении своих служебных обязанностей по ООП и ОБ в форменном обмундировании подошел к автомобилю, за рулем которого находился ранее неизвестный гражданин, больше в автомобиле никого не было. Водитель открыл дверь и начал выходить из автомобиля, И.А., представился, объяснил причину обращения. На что неизвестный гражданин ответил, что просто отгоняет автомобиль домой. По видимым признакам было видно, что он находится в состоянии опьянения, координация движений была нарушена, из полости рта происходил запах алкоголя, речь была невнятной, гражданин стал пытаться уйти от сотрудника полиции. И.А. потребовал остановиться, после чего гражданин резко от него побежал, он и Я.А. побежали за ним. На неоднократные законные требования остановиться и не убегать, он не реагировал. При попытке задержать вырывался отталкивая И.А. и продолжая убегать. После к данному гражданину была применена физическая сила. Он был задержан и применено специальное средство наручники. Данный гражданин был доставлен в патрульный автомобиль, при выяснении личности им оказался Тысячный А.Г., который был передан сотрудникам ДПС, а также составлен материал по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Тысячный А.Г. давать какие либо объяснения в протоколе и расписываться отказался;

- рапортом полицейского Я.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в составе ПА-10 совместно с И.А. и С.Г. в 18-05 патрулируя по в , около заметили автомобиль синего цвета г/н №, который ехал виляя от одной обочины к другой, чуть не совершил лобовое столкновение с автомобилем, движущимся навстречу. После чего были предприняты меры по остановке данного автомобиля. Автомобиль остановился около обочины. К водителю подошел И.А. для выяснения обстоятельств, в этот момент водитель открыл свою дверь и резко выскочил из автомобиля и побежал по проезжей части. После чего И.А. и Я.А., предприняли меры по задержанию данного гражданина. На неоднократные требования И.А. остановиться, гражданин не реагировал и продолжал бежать. Когда И.А. догнал водителя, применив физическую силу, применил специальные средства. После этого гражданин был помещен в патрульный автомобиль, где была выяснена личность гражданина, им оказался Тысячный А.Г., который был передан сотрудникам ГАИ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличием смягчающего обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере .

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии или вручения постановления.

Судья: А.А. Шачнева

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (ОМВД РФ по Колпашевскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК №, счет № ИНН № КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

В случае неуплаты штрафа в срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Судья: А.А. Шачнева