Приговор № 1-278/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-278/2021

Дело № 1-278/2021

(43RS0003-01-2021-002721-94)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 22 июня 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Христолюбовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение № 322, ордер № 005630,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12.04.2021 в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в 21 час 10 минут 12.04.2021 ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: {Адрес}, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 2300 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1 получил адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в Нововятском районе г. Кирова и фотографию его места размещения.

В продолжение преступных действий в вечернее время 12.04.2021 ФИО1 выяснил путем введения в свой сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения наркотика – участок местности, расположенный в лесном массиве в {Адрес}, затем прибыл по полученным координатам на участок местности, имеющий GPS-координаты 58.508517, 49.637418, и расположенный в 200 метрах юго-восточного направления от {Адрес}, где в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут 12.04.2021 между деревьями в снегу забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в липкую ленту, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 838 от 30.04.2021, наркотическое средство – производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,34 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке, без липкой ленты, ФИО1, положил в правый карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления. Затем ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика на автомашине марки «МАЗДА 3» (государственный регистрационный знак {Номер}), под управлением Г. к стационарному посту «ДПС», расположенному на 15-ом километре АФД «Вятка» г. Кирова, где был задержан в 23 часа 40 минут 12.04.2021 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед задержанием ФИО1 достал из кармана своей куртки приобретенное наркотическое средство в указанных количестве и упаковке, и положил его между передними сидениями вышеуказанной автомашины.

13.04.2021 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия – салона вышеуказанной автомашины между передними сидениями было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и находившееся в прозрачном полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,34 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 12.04.2021, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства (Данные деперсонифицированы), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно. Вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Шеромов А.В. поддержал ходатайство ФИО1, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Христолюбова Н.А. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, является правильной.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие государственной награды – медали «За отличие в охране государственной границы», наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

При этом суд не находит оснований для признания наличия смягчающего наказание подсудимого обстоятельства – явки с повинной, поскольку о ФИО1, как о лице, совершившем преступление, стало известно из других источников, при этом подтверждение ФИО1 под бременем улик обстоятельств совершения указанного преступления, нельзя отнести к явке с повинной и добровольному сообщению подсудимого о совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания обеспечит наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, – штраф. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель – УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову); ИНН <***>, КПП 434501001; банковский счет 03100643000000014000; ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова, БИК банка 013304182; корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000; КБК 18811603125010000140 штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. УИН для уплаты штрафа 18854321012010004190.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 838 от 30.04.2021, наркотическое средство – производное (Данные деперсонифицированы), в количестве 0,33 грамма (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, - хранить до рассмотрения судом уголовного дела № {Номер}, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черно-синего цвета – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Суворова