Решение № 2-1374/2023 2-1374/2023~М-1014/2023 М-1014/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1374/2023

К делу 2-1374/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-001358-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоненко ФИО6 к Набояну ФИО7 о взыскании с Набоян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца денежной суммы в размере 119 661 рублей, взыскании с ответчика, проценты за а пользование чужими денежными средствами в размере 19 947,33 рублей, взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3600 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что «06» июля 2021 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 119 661 рублей.

Денежные средства были переданы для осуществления ремонта принадлежащей истцу квартире в городе Краснодар. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «06» июля 2021 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: «10» июля 2022 года. В указанный срок ответчик долг истцу не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему телеграммой, ответчик не ответил, деньги не вернул.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей надень возврата долга или его части. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с «06» июля 2021 года по «10» мая 2023 года в размере 19 947,33 руб., по ключевой ставке Банка России.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

[1]

R]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

119 661

06.07.2021

25.07.2021

20

5,50%

365

360,62

119 661

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 044,17

119 661

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

929,42

119 661

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 376,92

119 661

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 560,51

119 661

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

436,03

119 661

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

2 753,84

119 661

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1 281,85

119 661

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

1 055,64

119 661

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

649,12

119 661

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

1 276,93

119 661

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 468,72

119 661

19.09.2022

10.05.2023

234

7,50%

365

5 753,56

Итого:

674

9,03%

19 947,33

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3600 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО2 признал заявленные требования, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихоненко ФИО9 к Набояну ФИО10 о взыскании с ответчика Набоян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца денежной суммы в размере 119 661 рублей, взыскании с ответчика, проценты за а пользование чужими денежными средствами в размере 19 947,33 рублей, взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3600 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Набоян ФИО12, № года рождения, проживающего по адресу: № в пользу Тихоненко ФИО13 денежную сумму в размере 119 661 рублей.

Взыскать с Набоян ФИО14, № года рождения, в пользу Тихоненко ФИО15 проценты за а пользование чужими денежными средствами в размере 19 947,33 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович