Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года <адрес> Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца Ч А.М., ответчика М Л.Х.Д.-Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» к М Л.Х.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества, судебных расходов, истец ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к М Л.Х.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> 40 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 60 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» и многоквартирным домом, расположенным в городе Кисловодске по <адрес>, № заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в настоящее время этот договор является действующим. Многоквартирный дом находится на обслуживании в ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» в точном соответствии с условиями договора оказываются услуги по обслуживанию <адрес>. М Л.Х.Д.-Х.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. За ответчицей образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек по обязательным платежам, что подтверждается актом сверки, долг рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке. В частности ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена В судебном заседании представитель истца ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» по доверенности Ч А.М. просила суд удовлетворить заявленные исковые требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От ответчицы М Л.Х.Д.-Х.Д. поступило заявление о признании иска, так как исковые требования истца считает законными и обоснованными. Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьями 153- 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В добровольном порядке ответчица обязательства не исполняет. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. ст. 309 ГПК РФ, 153-155 ЖК РФ и ст. 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» к М Л.Х.Д. о взыскании задолженности по оплате содержания общедомового имущества, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с М Л.Х.Д. в пользу ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» задолженность по оплате содержания общедомового имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек. Взыскать с М Л.Х.Д. в пользу ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с М Л.Х.Д. в пользу ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю. Домоцев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ГОРЖИЛСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:Меиланова Лейли- Ханум Джамалдиновна (подробнее)Судьи дела:Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-985/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-985/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|