Решение № 2-399/2018 2-399/2018~М-1|2010381/2018 М-1|2010381/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации гражданское дело № 2 – 399/2018 12 сентября 2018 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Россия» Арзгирского района Ставропольского края об установлении имеющего юридическое значение факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 в обоснование требований указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий. Однако ей отказано нотариусом в выдаче Свидетельства, открылось наследство в виде земельной доли для сельскохозяйственного производства в <данные изъяты> Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, так как в ее свидетельстве о рождении отсутствует отчество, однако отец указан ФИО2, мать ФИО3, в паспорте отчество ФИО7, в свидетельстве о рождении родного брата отчество указано ФИО7, родители записаны, как в ее свидетельстве. После смерти мамы она приняла принадлежавшее ей имущество. ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что в паспорте указаны ее данные правильно имя и отчество. Свидетельство о рождении она потеряла, а после восстановления оказалось, что в нем отсутствует отчество. В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал. Представитель ответчика СПК «России» с. Петропавловского в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. Истица и представитель настаивали на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства на основании правил ст. 233 ГПК РФ. Представители третьих лиц администрации муниципального образования села Петропавловское, нотариус по Арзгирскому нотариальному округу, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений не представлено. Выслушав доводы истца и представителя, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе установление факта родственных отношений, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. ФИО1 в связи с вступлением в брак изменяла фамилию и ранее фамилию ФИО10 В паспорте имя отчество истицы указаны Татьяна Дмитриевна. В свидетельстве о рождении ФИО12 ФИО5 отчество не указано, сведения о родителях: отец - ФИО2, мать - ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сопоставляя изложенные относимые, допустимые и достоверные доказательства в их совокупности, учитывая совпадение данных фамилии, сведений о родителях, суд нашел доказанным, что, умершая ФИО3 доводилась матерью ФИО1 Поскольку от установления факта родственных отношений зависит возникновение права заявителя на наследство и в судебном заседании установлены обстоятельства подтверждающие, что в ином порядке получить надлежащие документы она возможности не имеет, суд не находит препятствий в установлении такого факта. Согласно положениям ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону на имущество умершей ФИО3 По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно свидетельству и выписке ЕГРН, ФИО3 являлась правообладателем земельного участка земельной доли сельскохозяйственного назначения кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах. <адрес> По сообщению нотариуса Арзгирского нотариального округа по заявлению ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу умершей матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Таким образом, спора в отношении наследства не имеется. Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, поскольку ей не было известно о возможности наследования имущества в виде земельной доли и что она тяжело болела, суд находит доказанными, поскольку отсутствие отчества в свидетельстве о рождении препятствовало в получении свидетельства о праве на наследство, правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства умершей матери ФИО3 следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подать заявление на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием ФИО1 принявшей наследство. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, п. 1 ч. 2 ст. 264, 268 ГПК РФ, суд, Установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений, в которых умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-399/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|