Постановление № 5-75/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020Старожиловский районный суд (Рязанская область) - Административное Рязанская область Р.п.Старожилово 23 октября 2020 г. Судья Старожиловского районного суда Рязанской области Королёв И.В. с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, при секретаре Пудиковой С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: <адрес>, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, суд ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, при том, что его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, и, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч.41 мин. на <адрес>, возле <адрес> водитель ФИО1. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Ниссан Жук", государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч.41 мин. на <адрес>, возле <адрес> р.<адрес>, водитель ФИО1. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Ниссан Жук", государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Помимо признания вины, лица, привлекаемого к административной ответственности, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении составленным ИДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 управлял транспортным средством Ниссан Жук", государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, в котором имеется объяснения ФИО1 о том, что он согласен с протоколом (л.д. 1); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения согласно которому в моче освидетельствуемого выявлено содержание ТНС – СООН -11-нор – дельта- 9 тетрагидроканнабинол – 9 – карбоновая кислота, пирролидиновамрофенон, нафазолин, в связи с чем установлено состояние опьянения. (л.д. 9 ); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.11), рапортами ИДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГв <адрес> ими был остановлен автомобиль Ниссан Жук", государственный регистрационный знак е 973ох62 у водителя которого ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно нарушение речи и поведение не соответствующее обстановки, в связи с чем, водитель был направлен на медицинское освидетельствование. (л.д. 13 - 14). Исследованные доказательства отвечают требованиям как относимости так и допустимости. При таких обстоятельствах, давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и его дейсвтия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, к таковым, суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, наличие у него несовершеннолетних детей, а также то, что указанное правонарушение совершено им впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не находит. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, лишив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, через Старожиловский районный суд Рязанской области в десятидневный срок. Судья И.В.Королёв Суд:Старожиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Королев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-75/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |