Решение № 12-653/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-653/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 29 июня 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс» на постановление административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара от 07.06.2017г. № 456/17,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административной комиссией Ленинского внутригородского района г.о. Самара установлено, что 31.05.2017г. выявлено неисполнение ООО «УЖКК» обязанности по уборке придомовой территории и складирование мусора продолжительностью более суток с ДД.ММ.ГГГГ на придомовой территории <адрес> в <адрес>, вследствие чего, в отношении ООО «УЖКК» вынесено постановление о назначении административного наказания от 07.06.2017г. по ст. 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №-ГД «Об административных правонарушениях Самарской области».

Представитель ООО «УЖКК» обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления о назначении административного наказания и о прекращении производства по административному делу.

В обосновании своих требований указывает, что ООО «УЖКК» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Все, перечисленные в договоре услуги управляющей компанией оказываются в полном объеме и надлежащего качества. Однако, административная комиссия в нарушение требований закона осуществляла проверку для подтверждения факта складирования мусора по указанному адресу только один раз в нарушение требований закона.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара возражал против доводов жалобы, полагая постановление Административной комиссии законным и обоснованным.

Изучив доводы жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ст. 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях Самарской области», нарушение установленных на период действия особого противопожарного режима дополнительных требований пожарной безопасности, предусмотренных нормативными правовыми актами органов государственной власти Самарской области и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований в Самарской области, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Факт складирование мусора продолжительностью более суток на придомовой территории <адрес> в <адрес> подтверждается протоколом от 02.06.2017 № 456/17, фотографиями от 30.052.17 и от 31.05.2017.

При назначении наказания Административной комиссией были учтены все обстоятельства по делу.

Ссылку заявителя на то, что административная комиссия производила выход на место только единожды 31.05.2017 несостоятельна, поскольку, как следует из материалов административного дела, проверка была осуществлена два раза: 30.05.2017 и 31.05.2017.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно привлек ООО «УЖКК» к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.06.2017г. вынесено уполномоченным лицом, оно в полной мере соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара № 456/17 от 07.06.2017г., которым ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной по ст. 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения; жалобу ООО «УЖКК» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: О.В. Гороховик