Определение № 2-70/2017 2-70/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-70/2017Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-70/2017 г. Каменск- Уральский 06 июля 2017 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Газимзяновой С.С., при секретаре Болотовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения, а именно о признании двух железобетонных опор и одну деревянную опору самовольной постройкой, запретить ответчику эксплуатацию воздушной линии электропередач, проходящей от столба <адрес>, перенести две железобетонные шестигранные осветительные опоры освещения и один деревянный столб за пределы земельных участков №***, №***, №***, запретить эксплуатацию воздушной линии электропередач, проходящей от столба №*** по <адрес> по земельным участкам №***, №***, №*** к незавершенному строительству капитального объекта ФИО2; признать линию ВЛ 0,4 кВт, состоящую из двух электрических проводов без изоляции, двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, проходящей от столба №*** по <адрес> по земельным участкам с кадастровыми номерами №***, №*** №*** к незавершенному строительству капитального объекта ФИО2 самовольной постройкой; устранить препятствия в пользовании земельными участками №***, №***, №*** путем демонтажа воздушных линий, состоящих из двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, с момента вступления решения в законную силу. В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение, по которому истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, а ФИО2 в срок до <*** г.> демонтирует линию электропередач ВЛ 0,23 кВт, состоящую из двух электрических проводов без изоляции, двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, проходящую от столба №*** по <адрес> по земельным участкам с кадастровыми номерами №***, №***, №*** к незавершенному строительству капитального объекта ФИО2 Стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа ФИО3, представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО4, третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, возражений против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не представила. Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения, по которому: Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об устранении последствий нарушенного права, не связанного с лишением владения в полном объеме. Ответчик ФИО2 в срок до <*** г.> обязан демонтировать линию электропередач ВЛ 0,23 кВт, состоящую из двух электрических проводов без изоляции, двух железобетонных шестигранных осветительных опор освещения и одного деревянного столба, проходящую от столба №*** по <адрес> по земельным участкам с кадастровыми номерами №***, №***, №*** к незавершенному строительству капитального объекта ФИО2 Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Каменский районный суд Свердловской области. Судья: Газимзянова С.С. Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Газимзянова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-70/2017 |