Постановление № 5-556/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-556/2017Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-556/2017 23.08.2017 года <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Евпатории о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не работающей, не замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>-Б, по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Евпатории старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при обращении в УУП №2, расположенный по адресу: <...>, была выявлена гражданка Украины ФИО1, которая в нарушение ст.5 ФЗ №115 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допустила нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а также нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года был установлен факт ее постоянного проживания на территории города Севастополя, в связи с чем она оформляла документы для получения паспорта гражданина Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ получила паспорт гражданина Российской Федерации. Считает, что не подлежит административной ответственности за указанное правонарушение. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Так, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При этом, субъектом указанного правонарушения является иностранный гражданин или лицо без гражданства. Учитывая, что в отношении ФИО1 на момент составления административного протокола имелось вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт ее постоянного проживания на на территории г.Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.4 ФКЗ от 21.03.2014 года №6-ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального назначения Севастополя», граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории Федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, следовательно и ФИО1 была признана гражданином РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила паспорт гражданина Российской Федерации. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации. Судья А.И. Лантратова Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лантратова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |