Решение № 2-1806/2018 2-1806/2018~М-1857/2018 М-1857/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1806/2018




Дело № 2-1806/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску: ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, УК «Старый Барнаул» о разделе лицевого счета, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

Установил:


ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

Совместно с ним сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО3, которой принадлежит 2/9 доли, а также ФИО4(7/18 долей), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО5.

ФИО3 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, имеет задолженность в размере 91000 руб.

В связи с чем, истец просит разделить финансовый лицевой счет, открытый для оплаты текущего содержания жилья и коммунальных услуг по <адрес>, между ФИО4, ФИО2 и ФИО3.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу - <адрес> между собственниками ФИО2 и ФИО4 по 7/18, ФИО3 2/9 доли от общего размера оплаты каждому собственнику.

Обязать Управляющую компанию ООО «УК «Старый Барнаул» заключить с ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 и ФИО4, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на долю каждого общей площади жилого помещения – 64,0 кв. м.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

3/лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Остальные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Нормами жилищного законодательства не предусмотрено разделение финансовых лицевых счетов.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Согласно ч. 4 ст. 19 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.

Разъяснения по вопросам судебной практики, содержащиеся, в частности в обзорах законодательства и судебной практики, утверждаемых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 3.2 Регламента Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2014 N 2, не являются нормами права, регулирующими гражданские правоотношения, однако, такие разъяснения формируют правоприменительную практику и являются обязательными для судов, применяющих в процессе рассмотрения дела нормы материального права.

Вышеприведенными нормами права предусмотрена возможность определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на его долю общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключения соответствующего соглашения, выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что спорная квартира по <адрес> общей площадью 64,0 кв.м., принадлежит ФИО2 ( 7/18 доли ), ФИО6.(7/18 доли ), и ФИО3 (2/9 доля), то у них возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры соответственно долям в праве собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, УК «Старый Барнаул » о разделе лицевого счета, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу - <адрес> между собственниками ФИО2 и ФИО4 по 7/18 доли, ФИО3 2/9 доли от общего размера оплаты каждому собственнику.

Обязать Управляющую компанию ООО «УК «Старый Барнаул» заключить с ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 и ФИО4, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на долю каждого общей площади жилого помещения – 64,0 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фурсова О.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фурсова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ