Постановление № 5-154/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-154/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 февраля 2019 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, № минут ФИО1, находясь в общественном месте – в районе дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования, сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении вышеуказанного проступка не признал, суду пояснил, что общественного порядка не нарушал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № года; объяснениями свидетеля; рапортами сотрудников полиции. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, характер административного проступка, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не находит. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: № На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Меру обеспечения производства по делу – административное задержание в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |