Постановление № 5-15/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-15/2024

Дело № 5-15/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-000017-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» января 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Синицын Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <...>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 06.01.2024 в 08.10 часов около д.106 по ул.Горького г.Владимира ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее – Закон о полиции) в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался передать для проверки документы, которые в соответствии с ПДД обязан иметь при себе, отказывался говорить свои установочные данные, хватал сотрудников за форменное обмундирование, отталкивал их от себя не давая сопроводить в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании согласился с выявленным нарушением, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, прихожу к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан.

Как следует из представленных материалов, 06.01.2024 в 08.10 часов около <...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее – Закон о полиции) в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался передать для проверки документы, которые в соответствии с ПДД обязан иметь при себе, отказывался говорить свои установочные данные, хватал сотрудников за форменное обмундирование, отталкивал их от себя не давая сопроводить в служебный автомобиль, вследствие чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.01.2024, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимира от 06.01.2024 по факту выявленного нарушения;

- протоколом о доставлении от 06.01.2024;

- протоколом об административном задержании от 06.01.2024.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, и с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с 6 января 2024 года 11 час. 05 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Синицын