Решение № 2-1334/2017 2-1334/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1334/2017

№2-1334/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, адвоката Колесник П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием о признании утратившими права пользования ФИО3, ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ответчики добровольно выехали из указанного жилого помещения, прекратив ведение общего хозяйства с истцом и оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в настоящее время их место жительства неизвестно.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно назначает адвоката в качестве представителя.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков адвокат Колесник П.В., выступающий на основании ордера, иск не признал.

Третье лицо ФИО2, суду пояснила, что ответчики с квартиры выехали в октябре 2016 г. добровольно, забрали все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производят.

Представитель Отдела УФМС России по РБ в г. Нефтекамск, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, третье лицо, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии НЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснений участников процесса установлено, что с согласия истца ФИО1 ответчики ФИО3 и ФИО4 были вселены в спорное жилое помещение.

Согласно справке выданной ООО "УЖХ" от 24 октября 2016 года в вышеуказанной квартире зарегистрированы: бывшая жена истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ответчицы ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нефтекамским городским судом РБ было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества было отказано. Решение вступило в законную силу.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля П.Ф.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ее сын ФИО4, забрав все свои вещи, выехали с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетель К.Л,В. допрошенная на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ответчики ранее проживали с истцом, но выехали с вещами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики были вселены в спорно жилое помещение по соглашению собственника, но выехав добровольно из жилого помещения прекратив оплату коммунальных услуг, утратили право пользования данным жилым помещением.

Кроме того, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчиков ФИО3, ФИО4 из указанного жилого помещения, о причинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что семейные отношения ответчиков ФИО3, ФИО4 с собственником жилого помещения ФИО1 прекращены.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Между тем на судебном заседании установлено, что расходы по оплате коммунальных услуг несет истец, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается квитанциями.

Факт совместного проживания ответчиков или ведение общего хозяйства с истцом не установлен, что было подтверждено свидетелями, третьим лицом, следовательно, членами семьи собственника ответчики не являются.

Исходя из разъяснений указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, следовательно, добровольно прекратили право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров