Решение № 2-974/2017 2-974/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-974/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сафьяновой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2017 по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследства,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ... умер Р. (сын истца). После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу г. Тольятти ФИО3 за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права Р. на спорное имущество.

В судебном заседании представитель истца, третье лицо ФИО1 поддержал заявленные требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, переданной в суд 02.05.2017, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, на основании договора № ... от ... о безвозмездной передаче квартир в собственность мэрия г.о. Тольятти передала в общую долевую собственность ФИО2, Р., ФИО1, ФИО4 (по ... доле) жилое помещение, расположенное по адресу: ..... Данный договор зарегистрирован в мэрии г.о. Тольятти за № ... от ....

... Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № ..., выданным ... отделом ЗАГС Центрального района г. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Из справки нотариуса г. Тольятти ФИО3 № ... от ... следует, что после умершего ... Р. заведено наследственное дело № .... наследником, подавшим ... заявление о принятии наследства по закону, является мать наследодателя ФИО2 В состав наследственного имущества по закону заявлено: денежные вклады; все имущество, где бы оно не находилось в чем бы не заключалось. В наследственное дело был представлено договор о безвозмездной передаче квартир в собственность № ... от ..., заключенный с мэрией г.о. Тольятти, но не прошедший государственную регистрацию. Таким образом, в соответствии с законодательством, отсутствует объект наследования. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку проживает в указанном жилом помещении, несет бремя содержания данного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, предусмотренной ст. 131 ГК РФ, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно вышеназванным требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

По смыслу ст. 217 ГК РФ приватизация (безвозмездная передача имущества в собственность) является одним из оснований возникновения права собственности.

Право собственности Р. на спорное жилое помещение возникло на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Отсутствие регистрации его права собственности на квартиру не может являться основанием для исключения квартиры из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р., умершего ... г., ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сафьянова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2017 года.

Судья Сафьянова Ю.А.



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Сафьянова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ