Постановление № 1-73/2019 1-983/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело № 1-73/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 22 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Улитиной Л.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

потерпевших ФИО2, ФИО1, представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Перцева С.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 22 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего комплектовщиком в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что в период с 23 февраля 2018 года по 11 часов 00 минут 25 марта 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории ГСК <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, используя имеющуюся при себе монтировку, отжал замок двери металлических ворот, незаконно проник в помещение гаражного бокса №, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: 4 автомобильных колеса в сборе неустановленной марки стоимостью 3000 рублей каждое на сумму 12 000 рублей, электрическую дрель марки «Интерскол» стоимостью 1500 рублей и набор инструментов марки «Форвик» в кейсе общей стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Кроме того, ФИО4 обвиняется в том, что в период времени с конца февраля 2018 года по начало марта 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории ГСК <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, используя имеющуюся при себе монтировку, повредил навесной замок металлических ворот, незаконно проник в помещение гаражного бокса №, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: углошлифовальную машинку марки «Хитачи» стоимостью 2000 рублей, светодиодный прожектор стоимостью 700 рублей, переносную лампу стоимостью 600 рублей, два спальных мешка общей стоимостью 500 рублей, два надувных матраса стоимостью 700 рублей каждый, электротепловентилятор модели «ТТ-ЗТ» стоимостью 2500 рублей, всего на общую сумму 7700 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

Кроме того, ФИО4 обвиняется в том, что в конце октября 2018 года в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории строящегося коттеджного поселка <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно: три канализационных чугунных люка типа «Т» общей стоимостью 16200 рублей и два кольца от канализационных люков общей стоимостью 2500 рублей, всего на общую сумму 18700 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 18 700 рублей.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по двум эпизодам в отношении ФИО2 и ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО1 и представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, так как причиненный ущерб им возмещен, с подсудимым они примирились, претензий не имеют.

Подсудимый ФИО4 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Защитник считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4

Учитывая, что ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней и небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, причиненный ущерб возместил, суд находит возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- замок с ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП №1 УМВД России по г. Вологде (квитанция № от 18 июня 2018 года); выдать по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- замок с 3 ключами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП №1 УМВД России по г. Вологде (квитанция № от 07 декабря 2018 года), выдать по принадлежности ФИО1;

- два листа А4 с информацией о тепловентиляторе, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Кубасов