Решение № 2-5063/2017 2-5063/2017 ~ М-6048/2017 М-6048/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5063/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г.Иркутск Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5063/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, расходов, В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 854 000 рублей на срок до Дата, в подтверждении чего ответчиком написана расписка. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 854 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 740 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Помимо этого, ст.409 ГК РФ предусматривает возможность прекращения обязательства предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.) В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключён договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 получила от истца 854 000 рублей сроком до Дата (п.п.1.1, 1.2, 2.2.1 договора займа). Факт получения ответчиком указанной суммы займа подтвержден распиской ответчика от Дата, что соответствует п.2.1.2 договора. Вместе с тем, денежные средства, полученные по указанному договору займа, ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, что не оспорено. Задолженность по договору займа составляет 854 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 740 рублей (чек-ордер от Дата). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 854 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 740 рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата Судья Я.В. Островских ........ ........ ........ ........ ........ Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |