Постановление № 5-78/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-78/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 января 2020 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манжикова Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


18 января 2020 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК 028421 от 17 января 2020 года, следует, что ФИО1 17 января 2020 года в 22 часа 50 минут у дома № 18, 1 микрорайона г. Элисты РК, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, отрицает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении 08 РК 030480 от 17 января 2020 года, считает что в протоколе содержатся неверные сведения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 193 от 17 января 2020 г.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2020 г., ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

В Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 193 от 17 января 2020 г. указано, что у ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Из протокола об административном задержании № 112 от 18 января 2020 г. следует, что в 00 час.30 мин. ФИО1 подвергнут административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицированно правильно. Каких-либо замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступало.

Поскольку, указанные в нем обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, отсутствие постоянной работы и постоянного источника дохода, и считает возможным назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 минут. 18 января 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.П. Манжикова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Манжикова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)