Решение № 2-2679/2020 2-344/2021 2-344/2021(2-2679/2020;)~М-2620/2020 М-2620/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-2679/2020

Дело № 2-344/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 04 марта 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Лагуновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело УИД № 69RS0036-01-2020-005527-28 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского Банка публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.07.2018 года, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.07.2018 года, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2016 в размере 116269.99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3525 руб.40 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.01.2016 выдало кредит ФИО3 в сумме 98 800,00 руб. на срок 72 мес. под 21% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно иннуитетными платежами. По договору при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом неустойки определяемых на дату погашения кредита и возмещение расходов связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему по не исполняет или исполняет ненадлежащим образом за ним согласно расчету за период с 26.07.2018 по 12.10.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116 269,99 руб. в том числе: просроченный основной долг -72124,83 руб. просроченные проценты -43982,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 89,86 руб.; неустойка за просроченные проценты -72,84 руб.

20.07.2018 ФИО2 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми ФИО2 наследниками является: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Информацией относительно принятия наследства истец не владеет.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариальной Палаты Тверской области ФИО4

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, судебная корреспонденция, направленная по известному адресу регистрации, возвращена с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус нотариальной Палаты Тверской области ФИО4 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направило, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о несогласии с заявленными требованиями, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 22.01.2016 между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии которым Заемщику выдан кредит в размере 98800 рублей на срок 72 месяцев под процентную ставку 21.5 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Между тем, как подтверждается материалами дела, заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Поскольку Заемщиком нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, то образовалась просроченная задолженность.

О наличии просроченной задолженности, а также о принятом банком, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора решении о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов ответчик ФИО1 извещался Требованием от 08.09.2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08.10.2020 года, которое было направлено в адрес ответчика ФИО1 ( трек-№).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.

Согласно расчета ПАО «Сбербанк России» за период с 26.07.2018 по 12.10.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116 269,99 руб. в том числе: просроченный основной долг -72124,83 руб. просроченные проценты -43982,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 89,86 руб.; неустойка за просроченные проценты -72,84 руб., который не оспорен стороной ответчика, является верным и принимается судом.

Судом также установлено, что ФИО2 умерла 20.07.2018 года, что подтверждено свидетельством о смерти от 23.07.2018 года. Согласно записи акта о смерти № от 23.07.2018 года причина смерти: отек головного мозга, алкогольная энцефалопатия.

По сообщению нотариуса Тверского городского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО4 в нотариальной конторе имеется наследственное дело N № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство по закону, является сын ФИО1 В состав наследственного имущества входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.04.2019 года ФИО1 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН от 18.04.2019 года, следует, что собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 56.7 кв.м, стоимостью 2281037.03 руб. на основании свидетельства о праве по закону серии № является ФИО1, право собственности которого зарегистрировано 18.04.2019 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Материалами дела подтверждено и ответчиком ФИО1 не оспаривается, что принятое наследодателем обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора он не исполнил.

Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества больше заявленной банком суммы задолженности, учитывая объем и характер имущества, принадлежащий ФИО2. на момент смерти, а именно квартиры кадастровой стоимостью 2281037.03 руб., отсутствие доказательств ответчика по иной стоимости наследственного имущества, то суд приходит к выводу о признании данного обстоятельства установленным и не подлежащим дальнейшему доказыванию.

Установив, что направленное в адрес ответчика уведомление с требованием погасить задолженность, оставлено без удовлетворения ФИО1, при этом представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным, то суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и их удовлетворению в полном объёме к ответчику ФИО1, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области не имеется, поскольку управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3525 рублей 40 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.10.2020 года №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского Банка публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.07.2018 года, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 22.01.2016 года задолженность в размере 116269 рублей 99 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3525 рублей 40 коп, а всего 119795 ( сто девятнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Никифорова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 марта 2021 года

Председательствующий: А.Ю. Никифорова

Дело № 2-344/2021