Постановление № 5-264/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное город Липецк 30 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 (дата) в № у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника ОВД от (дата) об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил ограничивающее обзорность водителя покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не успел снять покрытие и намерен это сделать в ближайшее время. Наряду с признательными показаниями ФИО2 его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из протокола <адрес> от (дата) следует, что (дата) в № у <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника ОВД по удалению покрытия передних боковых стекол автомобиля марки Киа Рио, государственный регистрационный знак № Согласно постановлению от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, передние боковые стекла которого имеют покрытие со светопропускаемостью 37%, что не соответствует п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (№). Согласно требованию от (дата), ФИО2 сотрудником ОВД предложено в срок до (дата) удалить покрытие ограничивающее обзорность с места водителя на автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак №Из постановления от (дата) следует, что ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление (дата) автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, передние боковые стекла которого имеют покрытие со светопропускаемостью 33%, что не соответствует п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им неповиновения законному требованию сотрудника полиции и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2 Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая, что ранее назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа оказалось недостаточным для предупреждения совершения им повторного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, срок которого исчислять с 16 часов 30 минут 30.10.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья С.И.Букреева Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Букреева С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |