Постановление № 5-532/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-532/2026

УИД: 23RS0№-95

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 24 апреля 2026 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО5, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки город ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации 79 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом ОФМС России по ФИО2 Адыгея в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, нетрудоустроенной,

УСТАНОВИЛ

В Адлерский районный суд <адрес> края из Краснодарской таможни таможенного поста ЖДПП Адлер поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 11 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Адлер Краснодарской таможни прибыл пассажирский поезд международного сообщения № «Москва-Сухум», следующий из Российской Федерации в ФИО2 Абхазия.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут при осуществлении таможенного контроля ручной клади, багажа гражданки РФ ФИО1, следующей в вагоне №, место № указанного поезда, установлено (акт таможенного досмотра №/Ф000029), что к осмотру представлено 4 места багажа: дорожная сумка и три картонных коробки, в которых помимо товаров для личного пользования (сменное белье, одежда и гигиенические принадлежности) находятся товары: парфюмерная и косметическая продукция в ассортименте, общим количеством - 110 штук.

Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого указанной гражданкой, этот товар не может быть признан для личного пользования и подлежит декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме.

По результатам таможенного контроля в форме досмотра (АТД №/Ф000029) и в рамках профиля риска 55/10000/11062008/00227, принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполняла и в таможенный орган не подавала, разрешительных документов не предъявляла. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на оптово-розничном рынке «Садовод» она приобрела парфюмерную и косметическую продукцию в ассортименте и количестве 110 штук с целью реализации в ФИО2 Абхазия.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, (далее-ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

По данному факту ведущим инспектором ОТО и ТК таможенного поста ЖДПП Адлер Сочинской таможни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Товар (35 наименований - 110 штук), явившийся предметом административного правонарушения по данному делу, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД т/п ЖДПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес>, пом. №.12, №.13.

По существу дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. к 1. <адрес>, есть счет в ПАО «Сбербанк», объектов недвижимости и транспортных средств нет. Индивидуальным предпринимателем не является. Не замужем. На иждивении имеет малолетнего ребенка - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), инвалида, несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Не работает. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на оптово-розничном рынке «Садовод» она приобрела парфюмерную и косметическую продукцию в ассортименте в количестве 110 штук., на общую сумму 32 тысячи рублей. ДД.ММ.ГГГГ на пассажирском поезде № «Москва-Сухум» она прибыла на таможенный пост ЖДПП Адлер Сочинской таможни для пересечения таможенной границы ЕАЭС и следования в ФИО2 Абхазии. С действующими таможенными правилами не ознакомилась. В ходе осуществления таможенного контроля она заявила инспектору, что у нее в багаже имеются товары - парфюмерная и косметическая продукция в ассортименте. На вопрос инспектора таможни о том, с какой целью она их перемещает, она пояснила что перевозит их для продажи в ФИО2 Абхазия. Инспектор таможни провела досмотр, установила наличие указанных товаров. После чего, инспектор в ее присутствии изъяла обнаруженные у нее товары, которые упаковала в картонную коробку, на которую наклеила бумажный ярлык обеспечения сохранности с пояснительными надписями. С правилами перемещения товара через таможенную границу Евразийского экономическою союза она не знакома. Дополнительно поясняет, что товары, перемещаемые в подобном количестве, необходимо декларировать ей было неизвестно. В договорных отношениях с правообладателями товарных знаков она не состоит. Право на использование каких-либо товарных знаков у нее нет. Она не знала о том, что товарные знаки, нанесенные на перемещаемые ею некоторые виды товара, могут охраняться правообладателями на территории РФ. Своими действиями она не собиралась нарушать законодательство. Правонарушение совершила не умышленно. Свою вину в совершении административною правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, признала полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товар, представленный образцами №№, не подлежит реализации на внутреннем рынке Российской Федерации и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости на территории Российской Федерации не имеет. Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщил, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации товара однородного исследуемому (по виду, объему, внешнему виду, наименованию запаха, стране производства) и допущенного к реализации на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84814,62 руб. (восемьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать рублей 62 копейки).

Представитель Сочинской таможни в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. Вину признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ в действиях ФИО1 усматривается вина в совершении ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в форме неосторожности, так как она не предвидела возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должна была и могла их предвидеть.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении ДАП № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/Ф000029 от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемыми. Изложенные в них обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

ФИО1 должна была выполнить возложенную на нее таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение, возраст.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает – раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в КХВД т/п ЖДПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес>, пом. №.12, №.13.

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, (товары в ассортименте:

– набор косметической продукции с маркировкой «Lancome Paris Clarifique» - 3 (три) штуки;

– набор косметической продукции с маркировкой «Dior Capture sculpt 10» - 3 (три) штуки;

– набор косметической продукции с маркировкой «Lancome Paris Absolute» - 2 (две) штуки;

– набор косметической продукции с маркировкой «Estee Lauder Travel Exlusive» - 4 (четыре) штуки;

– набор косметической продукции с маркировкой «Lancome Paris Genifique» - 3 (три) штуки;

– набор парфюмерной продукции с маркировкой «Boadicea the victorious Heroine» - 2 (две) штуки;

– тушь с маркировкой «Gucci mascara volume» - 11 (одиннадцать) штук;

– помада с маркировкой «Tom Ford» - 11 (одиннадцать) штук;

– пудра с маркировкой «CHANEL» - 15 (пятнадцать) штук;

– тональный крем с маркировкой «MAC mineralize fondation» - 20 (двадцать) штук;

– пудра с маркировкой «Pupa milano» - 5 (пять) штук;

– пудра с маркировкой «MAC mineralize» - 6 (шесть) штук;

– набор парфюмерной продукции с маркировкой «Amouage reflection woman» - 2 (две) штуки;

– набор парфюмерной продукции с маркировкой «Amouage material» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Good girl gane Bad by Kilian» - 2 (две) штуки;

– парфюмерная вода с маркировкой «Black Phantom by Kilian memento mori» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Good girl gane Bad by Kilian splash of neroli» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Gode your Identity by rasasi» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Dolce&Gabanna;» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Yves Saint Laurent» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «La nuit de I” homme Yves Saint Laurent» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Versace Eros» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Dior Moiss Dior» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Chanel Coco Noir» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Montale Paris Vanilla absolu» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Montale Paris Pure Gold» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Sauvage Dior» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Si Goirgio Armani» - 1 (одна) штука;

– парфюмерная вода с маркировкой «Yves Saint Laurent Supreme bouquet» - 1 (одна) штука;

– парфюмированный лосьон для тела с маркировкой «Senoritas secret heiress» - 1 (одна) штука;

– парфюмированный лосьон для тела с маркировкой «Senoritas secret million» - 1 (одна) штука;

– парфюмированный лосьон для тела с маркировкой «Senoritas secret 212 vip men» - 1 (одна) штука;

– парфюмированный лосьон для тела с маркировкой «Senoritas secret 212 vip rose» - 1 (одна) штука;

– парфюмированный лосьон для тела с маркировкой «Senoritas secret ange ou demon le secret» - 1 (одна) штука;

– парфюмированный лосьон для тела с маркировкой «Senoritas secret 212 vip black» - 1 (одна) штука. Общее количество косметической и парфюмерной продукции составило – 110 (сто десять) штук), после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья подпись.

Копия верна: Секретарь-