Постановление № 5-67/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 20 сентября 2017 года р.п.Воротынец. Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности, 25 июня 2017 года в 18 часов 00 минут около дома № по <адрес>, ФИО1 нанес более двух ударов кулаком и ногой в область лица и тела Потерпевший №1, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства вменяемого административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что 25.06.2017г он вместе с Потерпевший №1, которая ранее была его сожительницей, находились около <адрес>. Между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой он несколько раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу и несколько раз пнул ногой в область бедра. Вину признает, в содеянном раскаивается. Из заявления и объяснений потерпевшей Потерпевший №1, имеющихся в материалах административного дела, следует, что она просит принять меры к ФИО1, который 25.06.2017г около 18 часов, находился около <адрес>, в результате возникшего между ними конфликта, избил её, нанося удары руками и ногами по лицу и телу, по поводу полученных телесных повреждений, она обращалась в Воротынскую ЦРБ. Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО4, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил, причины неявки не сообщил. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и лица, составившего протокол. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 18 августа 2017 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен; - рапортом дежурного МО МВД России «Воротынский» ФИО5 от 26.06.2017г о получении сообщения об обращении в Воротынскую ЦРБ Потерпевший №1 с ушибом мягких тканей лица, грудной клетки и бедра с лева; - объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, приведенными выше; - заключением эксперта № от 14 июля 2017 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки нижнего века правого глаза (1), наружной поверхности левого бедра в средней трети (1), ссадина тыльной поверхности правой кисти, образовавшиеся от воздействия тупым предметом, не исключается возможность их причинения ударами рук и ног. Повреждения в своей совокупности вреда здоровью не причинили. Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Потерпевшая Потерпевший №1 последовательно пояснила о причинении ей побоев ФИО1, причинивших ей физическую боль. Объяснения потерпевшей объективно подтверждаются материалами дела, заключением эксперта. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. ФИО1 в течение 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначалось наказание в виде штрафа, сведений об уплате штрафа не имеется. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в минимальном размере. Административному задержанию за совершенное административное правонарушение ФИО1 не подвергался. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут 20 сентября 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ Е.В.Гурьева. Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гурьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 |