Постановление № 5-130/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-130/2024

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по поручению следователя ФИО3, о приводе ФИО1 в ходе проверки ОРМ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 УК РФ. ФИО1 находящемуся в <адрес> было предложено присесть в автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес>, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя неадекватно и вызывающее, выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При попытке проводить в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудников полиции ногами и руками, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В связи с чем к данному гражданину были применены спец средства наручники и физическая сила на основании ч. 3 ст. 20 ФЗ №-Ф3 «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № – 242471 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО1;- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истёк.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, её материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по КК ОМВД РФ по <адрес>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК <адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО по м/ж, КБК 18№, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья М.А. Хуаде



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хуаде Мугдин Асланович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-130/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-130/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ