Апелляционное определение № 33-1011/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело № 2-515/2025 судья Зиганшина О.К. 2026 год

№ 33-1011/2026

УИД 69RS0002-01-2025-000914-35


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

судей Климовой К.В. и Кубаревой Т.В.

при секретаре судебного заседания Алиевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Солдатовой Ю.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 23 октября 2025 года, которым постановлено:

«исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тверской области, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда, недополученную пенсию за период с 16 апреля 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 306 978,60 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, оставить без удовлетворения».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором указал, что 16 марта 2024 он обратился в ОСФР по Тверской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 20 июня 2024 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как не имеющему требуемого страхового стажа. Пенсионным органом установлено, что его страховой стаж на 31 декабря 2023 года составляет 21 год 3 месяца 6 дней (менее 25 требуемого), специальный стаж 17 лет 3 месяца 13 дней (при требуемом 12 лет 6 месяцев), ИПК составляет 84,213 (при требуемом 28,2).

Решением от 24 марта 2025 года истцу вновь отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как не имеющему требуемого страхового стажа 25 лет. Пенсионным органом установлено, что его страховой стаж на 24 декабря 2024 года составляет 22 года 3 месяца (менее 25 требуемого), специальный стаж 18 лет 2 месяца 16 дней (при требуемом 12 лет 6 месяцев), ИПК составляет 87,810 (при требуемом 28,2).

Как следует из ответов и решений территориального органа СФР на запросы пенсионного органа поступил ответ <данные изъяты> с приложением 5 архивных справок за период трудовой деятельности истца с октября 1992 года по июль 1996 года в <данные изъяты>, в том числе об уплате страховых взносов в Государственный пенсионный фонд Республики Молдова за периоды с января 1993 года по июль 1995 года, с сентября 1995 года по июль 1996 года, и сведения о переименовании <данные изъяты> Однако, архивные справки не были приняты территориальным органом СФР к рассмотрению, поскольку не содержат число, месяц, год рождения истца.

С 26 марта 2025 года ему назначена страховая пенсия по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, в размере 22612 рублей 32 копейки.

11 апреля 2025 года произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, и он стал получать пенсию в размере 25581 рубль 55 копеек.

Пенсия могла быть назначена 16 апреля 2024 года. Но территориальным органом ОСФР по Тверской области не дана была оценка содержащимся в пенсионном деле и заявлении сведений об его заработной плате, месте работы, условиях работы, что явилось причиной возникновения у него убытков в виде неполучения пенсии с 16 апреля 2024 года.

16 мая 1989 он закончил курсы <данные изъяты> в <данные изъяты>. С 1986 года по 1996 год работал <данные изъяты> на территории Молдовы, и постоянно проживал на данной территории. А после 1996 года по настоящее время продолжает работать <данные изъяты> в России. Периоды работы в Молдове подтверждались трудовой книжкой, а также архивными справками, выданными <данные изъяты>.

Вышеуказанные справки, поступившие в пенсионный орган в 2024 году, могли быть учтены при подсчете продолжительности его общего трудового и страхового стажа.

Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области не принималась во внимание справка об обучении сына ФИО. по очной форме в <данные изъяты>.

Ответчиком было нарушено его гарантированное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение, он незаконно был лишен права на пенсионное обеспечение, поскольку на 16 апреля 2024 года имел достаточный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости и обращался до этой даты в пенсионный орган.

На основании изложенного, просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области недополученную пенсию за период с 16 апреля 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 306978 рублей 60 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Определением суда от 18 сентября 2025 года в качестве соответчика привлечен Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО3 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истца ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что он имеет право на назначение пенсии с первоначального дня обращения, поскольку его вины в том, что ответ на запрос не поступил вовремя, не имеется.

В возражениях на апелляционную жалобу истца ответчик ОСФР по Тверской области полагает, что доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Истец ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал, представил расчет размера недополученной пенсии с 16 апреля 2024 года в сумме 269799 рублей 88 копеек и с 24 декабря 2024 года в сумме 76774 рубля 91 копейка. Указанный расчет произведен исходя из размера пенсии, назначенной с 26 марта 2025 года, за минусом сумм индексации.

Представитель ответчиков ФИО4 в заседании суда апелляционной инстанции возражала против доводов апелляционной жалобы истца, полагая, что основания для перерасчета размера пенсии истца отсутствуют.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца и представителя ответчиков, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года, в соответствии с частью 1 статьи 4 которого право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частями 1 и 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

К числу международных договоров относится Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 года, которым урегулированы вопросы пенсионного обеспечения граждан, переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из Республики Молдова после распада СССР.

В указанном соглашении под трудовым (страховым) стажем подразумевается - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, признаваемой в качестве таковой законодательством Сторон, в течение которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно части 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31 декабря 1991 года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии обратился в ОСФР по Тверской области 16 марта 2024 года, при обращении им были представлены: военный билет от 24 мая 1988 года № и трудовая книжка, заполненная 01 декабря 2004 года.

Согласно военному билету от 24 мая 1988 года № ФИО1 военную службу не проходил.

В трудовой книжке ФИО1 имеются сведения о периодах работы, начиная с 01 декабря 2004 года.

В выписке из ИЛС сведения о периодах работы указаны с 01 января 2000 года.

При проверке данных было установлено, что периоды работы с 01 декабря 2004 года совпадают с данными, отраженными в трудовой книжке истца.

В выписке из ИЛС периоды работы после 01 декабря 2004 года указаны с кодом особых условий труда №, который соответствует коду, имеющемуся в Списке № 2.

При обращении ФИО1 было сообщено, что у него имеются периоды работы с 1986 года по 1996 год в <данные изъяты> который находился на территории бывшей Молдавской ССР.

ФИО1 было написано заявление об оказании содействия в истребовании документов по периоду работы с 1989 года по 1996 год в <данные изъяты>, находившемся в <данные изъяты> (бывшая Молдавская ССР).

Из представленных материалов следует, что ОСФР по Тверской области был направлен запрос в <данные изъяты> от 22 марта 2024 года №. Рассмотрение заявления от 16 марта 2025 года решением ОСФР по Тверской области от 20 марта 2024 года приостановлено на основании части 8 статьи 22 Закона № 400-ФЗ на срок не дольше чем до 20 июня 2024 года. В установленные сроки ответ на запрос не поступил.

Решением ОСФР по Тверской области от 20 июня 2024 года был восстановлен срок рассмотрения заявления ФИО1 по документам, имеющимся в распоряжении пенсионного органа.

Решением от 20 июня 2024 года № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку на дату обращения за назначением пенсии его стаж составил менее 25 лет.

28 июня 2024 года из <данные изъяты> в адрес ОСФР поступили документы на ФИО1 по запросу от 22 марта 2024 года, были представлены архивные справки: от 29 мая 2024 года № о заработной плате за период с октября 1992 года по июль 1996 года, от 29 мая 2024 года № об уплате обязательных страховых взносов за период с января 1993 года по июль 1996 года, № об отсутствии сведений о приеме и исключении из членов <данные изъяты> историческая справка от 29 мая 2024 года № о переименовании, реорганизации и ликвидации колхоза; архивная справка от 29 мая 2024 года № о денежных единицах.

При оценке поступивших документов было установлено, что архивные справки: от 29 мая 2024 года № о заработной плате и от 29 мая 2024 года № об уплате обязательных страховых взносов не содержат сведений о дате рождения ФИО1

Для дооформления справок, ввиду отсутствия сведений о дате рождения 05 июля 2024 года направлены запросы по уточнению сведений на ФИО1 в <данные изъяты> и в Национальную Кассу Социального Страхования.

20 декабря 2024 года ОСФР по Тверской области повторно направлены запросы по уточнению сведений на ФИО1 в <данные изъяты> и в Национальную Кассу Социального Страхования.

24 декабря 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР с заявлением № о назначении пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, к которому дополнительно предоставлено свидетельство о рождении № ФИО, и справка об учебе от 23 декабря 2024 года №

ФИО1 24 декабря 2024 года через ЕПГУ направлено уведомление о приеме заявления о назначении пенсии, в котором указывалось, что для назначения пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ ему необходимо дополнительно представить документы, подтверждающие его право на указанную пенсию. В уведомлении также указывалось, что документы могут быть представлены не позднее 24 марта 2025 года.

24 марта 2025 года ФИО1 документы, подтверждающие его право на назначение страховой пенсии по старости, не представлены. Ответы на запросы ОСФР по Тверской области от 20 декабря 2024 года не поступили.

Решением от 24 марта 2025 года № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку по имеющимся в распоряжении ОСФР сведениям страховой стаж ФИО1 на 24 декабря 2024 года составил 22 года 3 месяца (менее требуемого 25 лет), стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, - 18 лет 2 месяца 16 дней (при требуемом 12 лет 6 месяцев), ИПК составил 87,810 (при требуемом 28,2).

26 марта 2025 года в ОСФР по Тверской области из <данные изъяты> поступили дооформленные справки по ФИО1, в том числе архивная справка от 21 февраля 2025 года №, в которой указывается в какие периоды были уплачены обязательные страховые взносы в Государственный пенсионный фонд, а также сообщено, что других работников с ФИО ФИО1 в 1992-1996 годах в лицевых счетах не значится.

26 марта 2025 года ФИО1 было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ №

Данное заявление было рассмотрено и принято решение о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. С учетом поступивших сведений страховой стаж истца стал составлять 25 лет 7 месяцев 8 дней, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии 18 лет 2 месяца 23 дня.

Из представленных доказательств следует, что в страховой стаж ФИО1 по поступившим 28 июня 2024 года и 26 марта 2025 года архивным справкам засчитаны периоды с 15 января 1993 года по 15 июля 1995 года и с 15 сентября 1995 года по 15 июля 1996 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что при первоначальном обращении в пенсионный орган ФИО1 не представил необходимые документы в подтверждение спорных периодов работы, ответы на запросы, направленные ОСФР по Тверской области не поступили, в связи с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии ранее даты получения подтверждающих документов суд не усмотрел.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения предусмотрены положениями статей 21, 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с частью 7 данной статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств (часть 8.1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 7.2 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Нормы статей 21 - 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ применяются, по смыслу статей 1, 2 указанного закона, пенсионным органом при обращении с заявлением о перерасчете пенсии (в ненарушенном, не судебном порядке).

Суды, не являясь пенсионным органом, разрешают пенсионный спор в соответствии с положениями статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суды восстанавливают нарушенное пенсионное право в судебном порядке, в связи с чем при определении даты начала перерасчета пенсии, не связаны положениями частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ так, как применил бы эти положения пенсионный орган при перерасчете пенсии по заявлению пенсионера в отсутствие судебного спора.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из пункта 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года) следует, что если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию - со дня возникновения такого права.

Из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что момент назначения пенсии по старости, в том числе досрочной, законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение.

Из материалов выплатного дела на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу судебной коллегии, следует, что при обращении с заявлением о назначении пенсии 16 марта 2024 года заявитель просил оказать содействие в истребовании документов о работе в Молдавской ССР.

Документы из <данные изъяты> поступили в адрес пенсионного органа 28 июня 2024 года. При этом, в сопроводительном письме от 06 июня 2024 года № было указано, что направляются документы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Из решения пенсионного органа об отказе в установлении (выплате) пенсии от 20 июня 2024 года № следует, что по состоянию на 31 декабря 2023 года страховой стаж ФИО1 составлял 21 год 3 месяца 6 дней, специальный стаж – 17 лет 3 месяца 13 дней, ИПК – 84,213.

Оснований для взыскания недополученной пенсии с 16 апреля 2024 года, вопреки позиции истца, судебная коллегия не усматривает, поскольку, даже с учетом периодов, подлежащих включению в страховой стаж истца, на основании документов, поступивших из <данные изъяты>, страховой стаж истца по состоянию на 16 апреля 2024 года составляет 24 года 10 месяцев 24 дня, что менее требуемых 25 лет.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что ранее истец обращался в суд с исковыми требованиями о назначении страховой пенсии по старости с 16 апреля 2024 года.

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25 июня 2025 года производство по делу было прекращено, в связи с принятием отказа истца ФИО1 от исковых требований.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации препятствует повторному обращению с аналогичными требованиями к тому же ответчику.

Вместе с тем, разрешая требования истца ФИО1 о взыскании недополученной пенсии по вине пенсионного органа, судебная коллегия полагает, что истец имел право на назначение пенсии с 24 декабря 2024 года.

Так, при рассмотрении заявления истца ФИО1 от 24 декабря 2024 года пенсионный орган рассматривал следующие документы: военный билет от 24 мая 1988 года №; трудовую книжку № с датой заполнения 01 декабря 2004 года; архивные справки <данные изъяты> от 29 мая 2024 года №; запросы; выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1

Оценивая архивную справку <данные изъяты> от 29 мая 2024 года №, с учетом Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, пенсионный орган не принял ее к рассмотрению, в связи с отсутствием в ней сведений о дате рождения заявителя.

Судебная коллегия полагает, что данные выводы пенсионного органа не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Документы в отношении ФИО1 представлены <данные изъяты> в ответ на запрос ОСФР по Тверской области, направленный 22 апреля 2024 года №

В сопроводительном письме указано, что документы направляются в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету ОСФР по Тверской области от 07 апреля 2024 года предполагаемый размер досрочной страховой пенсии ФИО1 с 24 декабря 2024 года, с учетом документов, поступивших 26 марта 2025 года, может составить 20472 рубля 61 копейка, в том числе размер страховой пенсии – 12337 рублей 73 копейки, фиксированный размер страховой пенсии – 8134 рубля 88 копеек. По состоянию на 01 января 2025 года размер страховой пенсии может составить 22612 рублей 32 копейки, в том числе размер страховой пенсии 13704 рубля 62 копейки, фиксированный размер страховой пенсии – 8907 рублей 70 копеек.

Размер недополученной страховой пенсии по старости за период с 24 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года – 5283 рубля 25 копеек, в январе 2025 года – 22612 рублей 32 копейки, в феврале 2025 года - 22612 рублей 32 копейки, с 01 марта 2025 года по 25 марта 2025 года – 18235 рублей 74 копейки. Всего 68743 рубля 63 копейки.

Расчет произведен пенсионным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Истец в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не оспаривал указанный расчет.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о взыскании недополученной пенсии.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не свидетельствуют о причинении ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав законодательством не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда судом отказано правомерно.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 23 октября 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о взыскании недополученной пенсии.

Постановить в указанной части новое решение, которым взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области в пользу ФИО1, <данные изъяты>, невыплаченную страховую пенсию за период с 24 декабря 2024 года по 25 марта 2025 года в размере 68743 рубля 63 копейки.

В остальной части решение Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 23 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 15 мая 2026 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Судьи К.В. Климова

Т.В. Кубарева