Решение № 2А-254/2025 2А-254/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-254/2025

дело № 2а-254/2025

УИД 75RS0019-01-2025-000446-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чебан Ю.С.,

при секретаре Юринском Е.В.,

с участием помощника прокурора Сретенского района Бадмаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в отношении ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» 24 декабря 2024 г. СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сретенским районным судом Забайкальского края, по делу №, вступившем в законную силу 30 января 2024 г., предмет исполнения: обязать ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в здании, расположенном по адресу: <адрес>, и в помещении ФАПов, по адресам: <адрес>, привести технические средства обеспечения пожарной безопасности (системы АУПС и СОУЭ) в исправное состояние; оборудовать помещения ФАПов по адресам: <адрес>, системой автоматической пожарной сигнализации; в здании, расположенном по адресу: <адрес>, разработать техническую документацию системы АУПС, привести в исправное состояние систему оповещения людей при пожаре. Обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница». Ввиду дефицита собственных денежных средств административный истец только частично исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. В рамках исполнения решения Сретенского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2023 г. административный истец проведены следующие мероприятия. В рамках программы «Модернизация первичного звена здравоохранения в Забайкальском крае» ДД.ММ.ГГГГ г. между ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» и ООО «Сибирьсвязьстрой» заключен государственный контракт на капитальный ремонт обособленного структурного подразделения «Усть-Карская УБ», предметом которого, в том числе, является монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, сроки начала и окончания работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возможностью досрочного выполнения работ. В рамках программы «Модернизация первичного звена здравоохранения в Забайкальском крае» ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» и ООО «Алтэк» заключен государственный контракт на выполнение работ по монтажу системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для нужд ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в рамках капитального ремонта, сроки начала и окончания работ по государственному контракту: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возможностью досрочного выполнения работ. Составлены локально-сметные расчеты для монтажа системы АУПС и СОУЭ в помещениях ФАПов: <адрес>. Направлены письма в адрес Министерства здравоохранения Забайкальского края с просьбой профинансировать мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница». Исходя их имеющихся у административного истца документов по устранению требований пожарной безопасности на момент обращения необходимо финансирование в следующем размере: по объекту ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, в размере 2 926348 руб.; на монтаж системы пожарной сигнализации в помещениях ФАПов: <адрес>, в размере 608626,81 руб. До настоящего времени финансирование на устранение нарушений требований пожарной безопасности Министерством здравоохранения Забайкальского края по решению суда не произведено. В силу приведенных обстоятельств ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» не имело возможности исполнить решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2023 г. по гражданскому делу № в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок, установленный для добровольного исполнения, несмотря на принятые меры. Просит освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Определением судьи от 21 июля 2025 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России.

Определением суда от 20 августа 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство финансов Забайкальского края, отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Сретенскому, Чернышевскому районам и г. Сретенск УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Бадмаева В.Б. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд находит возможным в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества, либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от их совершения, регламентированы Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Одной из мер ответственности за несвоевременное исполнение решения суда является взыскание исполнительского сбора (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Как следует из ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор (п.13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника – гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника – организации – пятидесяти тысяч рублей.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Сретенского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2023 г. исковые требования прокурора Сретенского района Забайкальского края удовлетворены частично, судом постановлено:

Обязать ГУЗ «Сретенская Центральная районная больница в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в здании, расположенном по адресу: <адрес>, и в помещении ФАПов, по адресам: <адрес>, привести технические средства обеспечения пожарной безопасности (системы АУПС и СОУЭ) в исправное состояние; оборудовать помещения ФАПов по адресам: <адрес>, системой автоматической пожарной сигнализации; в здании, расположенном по адресу: <адрес>, разработать техническую документацию системы АУПС, привести в исправное состояние систему оповещения людей при пожаре.

Обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в Государственном учреждении здравоохранения «Сретенская Центральная районная больница». В остальной части иска отказать.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 30 января 2024 г.

Определением Сретенского районного суда Забайкальского края от 13 июня 2024 г., вступившим в законную силу 5 июля 2024 г., в удовлетворении заявления ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» о предоставлении отсрочки исполнения решения Сретенского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2023 г. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Сретенским районным судом Забайкальского края по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в пользу взыскателя прокуратуры Сретенского района, предмет исполнения: обязать ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в здании, расположенном по адресу: <адрес>, и в помещении ФАПов, по адресам: <адрес>, привести технические средства обеспечения пожарной безопасности (системы АУПС и СОУЭ) в исправное состояние; оборудовать помещения ФАПов по адресам: <адрес>, системой автоматической пожарной сигнализации; в здании, расположенном по адресу: <адрес>, разработать техническую документацию системы АУПС, привести в исправное состояние систему оповещения людей при пожаре.

В постановлении о возбуждении соответствующего исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» посредством почтовой корреспонденции и получено должником ДД.ММ.ГГГГ

28 января 2025 г. ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» о рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения Сретенского районного суда Забаайкальского края с указанием о необходимости обращения с данным вопросом в Сретенский районный суд Забайкальского края.

В связи с неисполнением ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в установленный срок требований исполнительного документа 16 мая 2025 г. ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения до 8 июня 2025 г.

16 мая 2025 г. постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» посредством почтовой корреспонденции и получено должником 30 мая 2025 г.

23 июля 2025 г. постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 23 октября 2025 г.

3 апреля 2024 г., 29 мая 2024 г., 5 июня 2024 г., 14 марта 2025 г. ГУЗ «Сретенская ЦРБ» в адрес Министерства здравоохранения Забайкальского края направлены письма с просьбой профинансировать мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в ГУЗ «Сретенская ЦРБ».

Министерство здравоохранения Забайкальского края на запрос суда указало, что Министерством направлено обращение в Министерство финансов Забайкальского края о выделении в 2025 г. дополнительных бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств из краевого бюджета на устранение нарушений требований пожарной безопасности; в соответствии с письмом Министерства финансов Забайкальского края расходы для устранения нарушений предписаний и решений судов по пожарной безопасности будут учтены в общем объеме потребности на 2026 год.

Из сообщения СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России от 19 августа 2025 г. следует, что на исполнении в СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сретенским районным судом об обязании Министерства здравоохранения Забайкальского края в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес сторон исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Министерством здравоохранения Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением требования решения суда в добровольный срок 28 января 2025 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 руб. и установлен новый срок исполнения решения суда до 20 февраля 2025 г. Постановление о взыскании исполнительного сбора и установлении нового срока исполнения решения суда до 20 февраля 2025 г. получено Министерством здравоохранения Забайкальского края 28 января 2025 г. Руководитель Министерства здравоохранения Забайкальского края предупреждена об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. С целью исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 4 апреля 2025 г. установлен новый срок для исполнения требования исполнительного документа до 6 июля 2025 г., а затем до 17 октября 2025 г. В настоящее время доказательств исполнения решения суда должником не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» и ООО «Сибирьсвязьстрой» заключен государственный контракт № № на капитальный ремонт здания обособленного структурного подразделения «Усть-Карская УБ» ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» со сроком исполнения: начало работ ДД.ММ.ГГГГ г., окончание работ: не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» и ООО «АЛТЭК» заключен государственный контракт № № на выполнение работ по монтажу системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для нужд ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в рамках капитального ремонта в здании по адресу: <адрес>, со сроком исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30 июля 2001 г. № 13-П должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с наличием объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне его контроля, поскольку только отсутствие вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок исключает возможность взыскания исполнительского сбора.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В п. 75 данного постановления Пленума разъяснено что иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» своевременно вследствие уважительных причин и обстоятельств, в частности, ввиду неисполнения Министерством здравоохранения Забайкальского края требований решения суда о финансировании мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в ГУЗ «Сретенская Центральная районная больница».

Согласно Уставу ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» является бюджетным учреждением, учредителем и собственником имущества является Забайкальский край (п.п. 1.3, 1.4 Устава).

Функции учредителя и собственника имущества учреждения от имени Забайкальского края осуществляет Министерство здравоохранения Забайкальского края и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (п. 1.5 Устава). Учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства здравоохранения Забайкальского края. Министерство является главным распорядителем бюджетных средств учреждения (1.6 Устава).

Учитывая, что должником предпринимались меры по исполнению требований исполнительного документа, часть требований исполнена, однако объем требований, требующий значительных финансовых затрат, и отсутствие финансирования со стороны Министерства здравоохранения Забайкальского края не позволило исполнить их в установленный срок; отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что должник имел возможность в установленный срок исполнить требования исполнительного листа, однако умышленно или вследствие халатности, небрежности, или недолжной осмотрительности, необходимые действия не совершил, суд приходит к выводу об отсутствии вины административного истца в неисполнении требования исполнительного документа в установленный срок и наличии оснований для освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя.

Доказательств, подтверждающих наличие у ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» возможности в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, а также того, что он умышленно или вследствие халатности, небрежности, или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил, в материалах дела не имеется.

С учетом положений ч. 8 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ настоящее решение об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226, 227, 228, КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 ФИО1, СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора - удовлетворить.

Освободить государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Ю.С. Чебан

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 г.