Постановление № 5-55/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017

дело № 5-55 -2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 23 августа 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: с.Новокарасук, Крутинского района, Омской области, ул. 50 лет Октября, дом 32, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

18.07.2017 года в 22.00 часов, ФИО1, находясь у дома по адресу: с.Новокарасук, Крутинского района, Омской области, ул. 50 лет Октября, дом 32, устроил ссору с матерью, ФИО2, в ходе ссоры нанес матери несколько ударов рукой в область тела. Действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков в области спины, левого плеча, правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью ФИО2

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал, подтвердил, на улице ударил мать несколько раз рукой по телу, оскорблял ее нецензурной бранью за то, что она сделала ему замечание по поводу злоупотребления спиртными напитками.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила, что сын на улице села несколько раз ударил ее рукой по телу, оскорблял ее нецензурной бранью за то, что она сделала ему замечание по поводу злоупотребления спиртными напитками.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500534 от 18 августа 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, 18.07.2017 года в 22.00 часов, ФИО1, находясь у дома по адресу: с.Новокарасук, Крутинского района, Омской области, ул. 50 лет Октября, дом 32, устроил ссору с матерью, ФИО2, в ходе ссоры нанес матери несколько ударов рукой в область тела. Действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков в области спины, левого плеча, правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью ФИО2

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением ФИО2, объяснениями Лазорко В,И., ФИО1, ФИО4, ФИО5

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 589/30 от 26.07.2017 года, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков в области спины, левого плеча, правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью ФИО2

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками

Суду не представлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: