Решение № 2А-2009/2018 2А-2009/2018 ~ М-1904/2018 М-1904/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-2009/2018

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2009/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П.,

с участием помощника прокурора Харина А.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО2. В обоснование заявления указано, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 18.04.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов (за исключением выхода на работу), запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны), запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа) на территории которого будет проживать поднадзорный, обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Под административным надзором ФИО2 состоит с 12 октября 2016 года. Находясь под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, просят продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением суда от 18.04.2016 года.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Копейску заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца согласен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Харина А.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 09.04.2001 года Челябинским областным судом (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 30.08.2004 года) по п.п. «ж,з,е,в,к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 07.10.2016 года.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 18.04.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов (за исключением выхода на работу), запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны), запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа) на территории которого будет проживать поднадзорный, обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Под административным надзором в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области ФИО2 состоит с 12 октября 2016 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области, дважды привлекался к административной ответственности после постановки на учет (25.01.2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 12 февраля 2018 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ).

Судимость у ФИО2 по приговору суда от 09.04.2001 года, в установленном законом порядке, не снята и не погашена.

Таким образом, судом установлено, что состоящим под административным надзором ФИО2, в течении года совершено два административных правонарушения, против порядка управления, и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования Отдела МВД России по г. Копейску о продлении административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2016 года в отношении ФИО2 являются законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА рождения, на 6 месяцев.

При этом, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или)месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административногонадзора по истечении половины установленного судом срока административногонадзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273, 298 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 20 июня 2017 года в отношении ФИО2, ДАТА рождения, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Муратов С.М.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Муратов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ