Постановление № 5-112/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-112/2025

материал 5-112/2025 76RS0№-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 ноября 2025 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, доход 70 000 руб., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ярославской области в г. Ростове,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» по адресу: <адрес>, будучи в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ направленной сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, в подъезде дома по адресу: <адрес>, от прохождения освидетельствования отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что в ЯОКНБ дула в прибор.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции о выявлении ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам.

Суд критически относится к позиции ФИО1, не признавшей вину, и ее показаниям о том, что она проходила медицинское освидетельствование. Данная позиция опровергается актом освидетельствования. Сведений о заинтересованности медицинского работника во внесении недостоверных сведений в указанный акт суду не представлено. С учетом изложенного, суд расценивает позицию ФИО1, как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, предъявлялись ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин