Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-355/2019

43RS0042-01-2019-000697-90

Дело № 2-355/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 05 декабря 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.10.2015 В. был предоставлен кредит на сумму 34900 руб. со сроком возврата по 05.10.2020. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчёта 27% годовых, а в случае задержки возврата кредита - 47% годовых. В случае нарушения должником сроков возврата платежа по кредитному договору должник оплачивает кредитору штрафную неустойку. Сумма кредита была получена должником на основании расходного кассового ордера от 06.10.2015 № 193. Заёмщик ФИО6 умерла 13.12.2016. За заёмщиком образовалась задолженность в сумме 38664 руб. 14 коп. Ссылаясь на положения ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, отмечает, что имущественные обязательства наследодателя по договору входят в состав наследственной массы и переходят к наследникам в неизменном виде.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» сумму задолженности в размере 38664 руб. 14 коп., из них: 31377 руб. 93 коп. – возврат кредита, 2286 руб. 21 коп. – плата за пользование кредитом, 5000 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1359 руб. 92 коп.

Определением Юрьянского районного суда Кировской области от 20.11.2019 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4 (л.д. 89-90).

В отзыве ФИО4 указывает, что исковые требования не признаёт, в наследственные права после смерти матери В. она не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала. На день смерти матери проживала отдельно от неё. Какие-либо наследственное имущество отсутствовало. Родственники (отец, сестра, брат) к нотариусу не обращались, наследство фактически не принимали. Ею были получены пенсионные накопления в сумме 1070 руб. 68 коп., которые не являются наследственным имуществом.

В отзыве ФИО2 указывает, что исковые требования не признаёт, в наследственные права после смерти матери ФИО6 она не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, поскольку наследственное имущество отсутствует. На день смерти матери проживала отдельно от неё. Родственники (отец, сестра, брат) к нотариусу не обращались, наследство фактически не принимали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

ФИО4, ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 06.10.2015 между В. (заёмщик) и ПАО «Норвик банк» (кредитор) был заключён договор о предоставлении кредита физическому лицу <***>, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 34900 руб. 00 коп. под 27% годовых со сроком возврата 05.10.2020 включительно (л.д. 10-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик возвращает кредитору сумму кредита, уплачивает ежемесячную плату за пользование денежными средствами, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был предоставлен кредит, 5 числа каждого месяца срока, на который кредит предоставлен согласно графику платежей.

Из представленной в материалы дела выписки по счёту следует, что кредитные средства в сумме 34900 руб. были предоставлены заёмщику В. 06.10.2015, ею производилось погашение задолженности по кредиту (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Юрьянским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области 14.12.2016, В. умерла 13.12.2016 (л.д.18).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по кредиту составляет 38664руб. 14 коп., в том числе 31377 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 2286 руб. 21 коп. – плата за пользование кредитом (л.д. 14).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно отметке в паспорте В.., последняя состояла в зарегистрированном браке с 18.08.1984 с ФИО1 (л.д. 17).

Сведений о расторжении брака между В. и ФИО1 в материалах дела не имеется.

Также из документов дела усматривается, что В. приходится матерью ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д.22-23, 102, 103, 106).

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти В. являются муж ФИО1, а также её дети ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно представленной нотариусом Юрьянского нотариального округа Кировской области ФИО7 в материалы дела по запросу суда информации, наследственное дело на имущество В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.12.2016, не заводилось (л.д. 66).

Из сообщения МО МВД России «Юрьянский» от 01.11.2019 следует, что согласно федеральной информационной системе ГИБДД за гражданкой В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 13.12.2016 автомототранспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д. 62).

Согласно сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Юрьянского района Кировской области, за В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., трактора, самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 59).

Согласно сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» от 04.12.2019, по данным электронной базы автоматизированной системы ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» за В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 13.12.2016 маломерных судов не зарегистрировано (л.д. 100).

По сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кировской области, объекты недвижимого имущества по состоянию на 13.12.2016 за В. не зарегистрированы (л.д. 80).

Согласно информации администрации Ивановского сельского поселения Юрьянского района от 21.11.2019, жилое помещение по адресу: д<адрес> числится в реестре муниципального имущества Ивановского сельского поселения (л.д. 98, 99)

По информации Банка ВТБ (ПАО), ООО «ХКФ Банк», АО КБ «Хлынов», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО КБ «УБРиР», сведений о наличии открытых расчётных счетов на имя В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 68, 70, 73, 75, 82, 104).

По сведениям ПАО Сбербанк, на имя В.. были открыты счета, по состоянию на 01.11.2019 остаток по счетам составляет 0 руб. 00 коп. (л.д. 71)

Согласно сведениям АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК-Р.О.С.Т.» (л.д. 78).

Из сообщения Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области от 31.10.2019 следует, что по состоянию на 30.10.2019 у В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остались неполученные пенсия и ЕДВ за декабрь 2016 года в сумме 4447 руб. 29 коп., в том числе пенсия в размере 3044 руб. 93 коп., ЕДВ в размере 1402 руб. 36 коп. По состоянию на 30.10.2019 за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица В. обратилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как законный представитель правопреемника по закону первой очереди. Правопреемнику ФИО8 19.08.2017 произведена выплата средств пенсионных накоплений в сумме 1070 руб. 68 коп. (л.д. 64)

Таким образом, по материалам дела установлено, что наследственное дело к имуществу В. не открывалось (не заводилось), наследники (муж, дети) за принятием наследства В. не обращались, состав наследственного имущества не установлен.

В силу приведенных выше норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом деле истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества предполагаемым наследникам.

Доказательств наличия имущества наследодателя у его предполагаемых (потенциальных) наследников, или иных лиц, фактически принявших наследство после смерти В. Банком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, судом таких доказательств также не добыто.

То обстоятельство, что дочь заёмщика ФИО8 (ФИО9) В.В. получила средства пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального счёта умершего застрахованного лица В.., не свидетельствует о принятии ею наследства, поскольку пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, эти средства не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок.

Исходя из приведенных выше норм права, принимая во внимание, что в рамках настоящего дела факт принятия потенциальными наследниками (мужем, детьми) или иными наследниками наследства после смерти В. не установлен, сведений о наличии иных наследников В. не имеется, наличие наследственного имущества не установлено, суд приходит к выводу, что со смертью должника В. прекратились обязательства по кредитному договору, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Норвик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Норвик Банк» (АКБ «Вятка Банк» ОАО) о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.20158 в размере 38664 руб. 14 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года.

Судья Е.А. Братухина