Решение № 2-5624/2019 2-5624/2019~М-4557/2019 М-4557/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-5624/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-5624/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 июня 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** включительно в сумме 664611 руб. 11 коп.

В обоснование иска указано, что решением Сыктывкарского городского суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2900000 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец заявляет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2900000 руб., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 21930 руб.

С ФИО1 взыскана в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 2270 руб.

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 возникли обязательства из договора займа в связи с передачей истцом ответчику на условиях возврата денежных средств в размере 3200000 руб., из которых ФИО2 ФИО1 возвращены 300000 руб., в связи с чем судом определен размер задолженности ФИО2 по договору займа в сумме 2900000 руб.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств полного или частичного возврата ФИО1 задолженности по договору займа, взысканной решением суда.

Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана индексация в размере 240 565,06 руб. за период с ** ** ** года взысканных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... денежных сумм.

При рассмотрении вопроса об индексации судом установлено, что решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... ФИО2 не исполнено.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа в сумме 2900000 руб., взысканной с него вступившим в законную силу решением суда, имеет право на получение от ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** включительно.

Представленный истцом расчет процентов в сумме 664611 руб. 11 коп. судом проверен, является арифметически правильным и выполнен в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9846 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** включительно в сумме 664611 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9846 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

...



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никитенкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)