Решение № 2-4532/2020 2-4532/2020~М-4001/2020 М-4001/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-4532/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 26RS0№-82 Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Степановой Е.В. с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, по устному заявлению в порядке ч. 6. Ст.53 ГПК РФ ответчика ФИО3, при секретаре Шкрабо Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на детей, ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на детей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. дата брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>. В браке родились: ФИО4 дата и ФИО5 дата года рождения. С момента расторжения брака дети проживают с истцом, она полностью их материально обеспечивает, ответчик материальную помощь на содержание детей предоставляет не регулярно. В настоящее время истец не имеет постоянной работы и стабильного заработка. Она самостоятельно оплачивает коммунальные расходы, но помимо них детям необходимо покупать продукты питания, бытовые принадлежности, одежду и обувь, предметы учебной деятельности. Ответчик стабильно оказывать материальную помощь своим детям отказывается. Ответчик не женат, других детей и иждивенцев не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Вопрос заключения добровольного соглашения о назначении алиментов с ответчиком невозможен. Истец в 2017 году подавала заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/3 части от всех видов заработка с ФИО3, однако судебный приказ ответчиком был отменен, что свидетельствует о его нежелании содержать своих несовершеннолетних детей. ФИО3 имеет постоянное место работы в УФСИН России по <адрес>А), фактически проживает в <адрес>. Учитывая изложенное истец просит суд взыскать с ФИО3 дата года рождения в свою пользу алименты на содержание детей ФИО4 дата года рождения и ФИО5 дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устной доверенности ФИО2, доводы искового заявления поддержали по основаниям, письменно изложенным в иске, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО3, поддержал доводы письменных возражений, пояснил о том, что удостоверенное нотариусом письменное соглашения отсутствует по вине истицы, поскольку ФИО1 не соглашалась его составлять, подписывать и заверять, вопреки его предложениям. Считал, что возражение на судебный приказ и вынесенное решение мирового суда не говорит о том, что он не желает содержать своих несовершеннолетних детей. Он обращался к судебным приставам <адрес> с просьбой выдать постановление для передачи его по месту работы для удержания алиментов. Ответ от судебных приставов не пришел. Пояснил о том, что кроме перечисления денег он покупал телефон, планшет для учебы, неоднократно приобретал обувь, школьные принадлежности, одежду, школьную одежду, покупал детские игрушки. В выходные дни, в отпуске, если разрешала бывшая супруга он с детьми проводил свободное время - посещал кинотеатры, выставки, водил детей на детские площадки, ездил с ними отдыхать на море, возил детей в горы. Таким образом, свои обязательства в финансовом плане им были исполнены в полном объеме до дня подачи искового заявления в Промышленный районный суд. Доводы истицы безосновательны. Он имеет постоянный заработок и от выплаты алиментов не отказывается. Как усматривается из искового заявления, истицей не представлено доказательств, даже косвенных, свидетельствующих о его неучастии в воспитании и содержании детей. Таким образом, с учетом вышеизложенного, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей отказать в части требований. Размер ежемесячного платежа алиментов на детей ФИО4 дата года рождения и ФИО5 дата года рождения установить с дата, в пользу получателя алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО4 дата года рождения. После достижения ФИО4 дата года рождения совершеннолетия алименты на другого ребенка ФИО5 дата года рождения взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия. Обязать получателя алиментов своевременно сообщать плательщику алиментов об изменениях места своего жительства, контактных данных, изменениях реквизитов банковского счета и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения плательщиком алиментов своих обязательств по уплате алиментов и не чинить препятствий ФИО3 в общении с детьми ФИО4 дата года рождения и ФИО5 дата года рождения. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В судебном заседании установлено, что ранее истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. От брака у истца и ответчика имеются общие дети – ФИО4 дата года рождения (свидетельство о рождении II-ДН № выдано дата) и дочь ФИО5 дата года рождения (свидетельство о рождении II-ДН № выдано дата). дата на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата брак между сторонами был расторгнут. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством II-ДН № от дата. Материалами дела подтверждается, что ранее истец обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей. дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению истца в отношении ответчика был выдан судебный приказ. Вместе с тем, определением от дата указанный судебный приказ был отменен. Так, рассматривая требования искового заявления о взыскании алиментов суд приходит к следующему. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена в ч. 1 ст. 80 СК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. Судом установлено, и из пояснений ответчика следует, что в настоящее время он официально трудоустроен и его месячный заработок позволяет уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Вместе с тем, суд критически относится к доводом возражений ответчика и к предложенному им порядку взыскания алиментов. В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. По мнению суда предложенный ответчиком порядок взыскания алиментов не будет отвечать интересам несовершеннолетних детей. Кроме того утверждения ответчика о материальном участии в жизни несовершеннолетних детей не были подтверждены им документально в судебном порядке и не освобождают ответчика от обязанности родителя содержать своих несовершеннолетних детей закрепленной в ч. 1 ст. 80 СК РФ. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии со штампом почтового отправление настоящее исковое заявление было направлено истцом в адрес суда – дата. Так, принимая во внимание требования действующего законодательства, вышеуказанные обстоятельства дела и интересы несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 дата года рождения в пользу ФИО1 алименты на содержание детей ФИО4 дата года рождения и ФИО5 дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления -дата и до совершеннолетия детей. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на детей – удовлетворить. взыскать с ФИО3 дата года рождения в пользу ФИО1 алименты на содержание детей ФИО4 дата года рождения и ФИО5 дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления -дата и до совершеннолетия детей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В. Степанова Копия верна: Судья Е.В. Степанова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |