Решение № 2-1829/2019 2-1829/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1829/2019Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А., при секретаре Лолохоевой А.А., с участием представителя органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей, ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по адресу: РИ, <адрес>. В обоснование иска указано, что с сентября 2008 года ФИО2 состоял в браке с ФИО3 От данного брака имеется трое детей. Решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. После расторжения брака дети проживают с отцом, ответчица с этим не согласна. Истец, ответчик и представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От ответчика и представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7 поступили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Последняя представила суду также акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, просила удовлетворить требования истца. Выслушав мнение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего необходимым определить место жительства детей с отцом, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза и прав супругов в семье. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 2008 года по 2016 год. Официально брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака стороны имеют троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65,66 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). В судебном заседании установлено, что в ходе беседы с представителем органа опеки и попечительства ФИО1, ФИО3 сообщила, что она не возражает против определения места жительства детей с отцом ФИО2 Согласно материалам дела, ФИО2 в состоянии обеспечивать детей, работает в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в должности главного специалиста-эксперта отдела дознания и административной практики УФССП по <адрес>. Также согласно заключению органа опеки и попечительства проживает в доме, соответствующем установленным санитарно-гигиеническим нормам и требованиям. При таких обстоятельствах, с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей удовлетворить. Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РИ, <адрес>. Разъяснить ФИО2 о недопустимости препятствования общению ФИО3 со своими детьми. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Судьи дела:Белхароев Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|