Решение № 2-1983/2017 2-1983/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1983/2017

Дело №2-1983/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1983/17 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 699 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 174 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит в размере 101 000 руб. 00 коп. с плановым сроком погашения в 24 месяца под 39,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Согласно Условиям ответчик возвращает истцу кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 148 699,77 руб., из них: 39 046,89 руб. - проценты, 94 260,49 руб. – основной долг, 11 252,41 руб. - неустойка, 4 139,98 руб. - комиссии.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в предварительном судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания, его заявление приобщено к материалам дела.

Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору, в части имеющейся задолженности по основному долгу и процентам, а также неустойке и комиссиям, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ, договор помимо письменной формы может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключался посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.

Договор считается заключенным, если акцепт получен и принят лицом, направившим оферту (ст.ст.440-441 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке, установленном договором.

Заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, согласия заемщика, содержащие индивидуальные условия договора потребительского кредита СуперЛето 300 (далее – Согласие), условий предоставления потребительских кредитов (общие условия потребительского кредита) (редакция 2.6) (далее – Условия), тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Супер Лето» (далее - Тарифы), графика платежей.

Согласно п. 1.1 и 1.2 Условий предоставления потребительских кредитов для принятия решения о возможности заключения Договора Клиент обращается в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банка Клиенту предлагаются индивидуальные условия договора потребительского кредита изложенные в Соглашении заемщика, на которых клиент вправе заключить договор в течение срока действия решения банка, указанного в тарифах.

Согласно тексту Согласия заемщик ознакомился и выразил согласие с Общими условиями договора, подписал Заявление на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», также об ознакомлении с условиями договора свидетельствует Заявление о предоставлении потребительского кредита подписанное Ответчиком.

ФИО1, заполнив и подписав указанные документы, выразил тем самым свое согласие на заключение кредитного договора на условиях указанных в Заявлениях, Согласии, Общих условиях договора и Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, с которыми он ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью в документах.

Пунктом 1.8 Условий предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил кредит в размере 101 000 руб. 00 коп сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 39,9% годовых.

В силу п.3.1 Условий и п.5 Соглашения клиент обязан обеспечить наличие на счете и не позднее 19 числа каждого месяца денежные средства в сумме, не менее суммы платежа - 8 360 руб. 00 коп.

Согласно п.6.1 Условий и Тарифов при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита и п.16 Согласия заемщика, ФИО1 согласился на оказание услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случае подключения им после заключения договора в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительского кредита, размер комиссии 300 рублей единовременно, за каждое подключение услуги.

Кроме того, ФИО1 согласился на оказание услуг:

- по выдаче наличных денежных средств за счет предоставленного банком кредита с использованием карты в банкоматах ОАО «Лето Банк» (комиссия 3%, минимум 300 рублей, от суммы каждой операции);

- по выдаче наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах других банков (комиссия 4,9%, минимум 490 рублей, от суммы каждой операции), кроме банкоматов ОАО « Лето Банк», ВТБ 24 (ПАО), ОАО «Банк Москвы», АО «Банк ВТБ (Грузия)», ПАО «ВТБ Банк» (Украина), ЗАО «Банк ВТБ (Армения)», ЗАО Банк ВТБ (Беларусь), ОАО Банк ВТБ (Азербайджан), ДО АО Банк ВТБ (Казахстан);

- по проведению иных расходных операций с использованием карты, за исключением операций оплаты товаров, работ, услуг и операций в банкоматах ОАО «Лето Банк», (комиссия 3%, минимум 300 рублей, от суммы каждой операции);

- по проведению операций в банкоматах ОАО «Лето Банк» (за исключением операций выдачи наличных денежных средств с использованием карты) согласно Тарифам банка на совершение переводов с использованием банкоматов банка, тарифы размещены на сайте банка.

С комиссиями за оказание данных услуг, их размером и условиями применения заемщик ознакомлен, согласился, возражений при заключении кредитного договора не поступало.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 101 000 руб. 00 коп. были перечислены на лицевой счет заемщика №, указанный в Согласии заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 101 000 руб. 00 коп. ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ путем их снятия с лицевого счета №, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились с нарушением срока внесения платежей, после ДД.ММ.ГГГГ прекратились, в связи с этим образовалась задолженность.

Ответчиком иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

На основании Решения № единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.6.6 Условий банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты возврата суммы в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки данное требование исполнено не было.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований.

Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом, его правильность не вызывает у суда сомнения, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 699,77 руб., из них: 39 046,89 руб. - проценты, 94 260,49 руб. – основной долг, 11 252,41 руб. - неустойка, 4 139,98 руб. - комиссии, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 174 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, руководствуясь данной нормой, в пользу истца подлежат взысканию в счет возврата расходы по оплате госпошлины в размере 4 174 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-245 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 699,77 руб., из них: 39 046,89 руб. - проценты, 94 260,49 руб. – основной долг, 11 252,41 руб. - неустойка, 4 139,98 руб. - комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 174 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Яхин