Решение № 2-1393/2018 2-1393/2018~М-1113/2018 М-1113/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1393/2018

Дело № 2-1393/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года город Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Кадыровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению Ловас <данные изъяты> об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что является дочерью ФИО2, рождения, умершего <данные изъяты> В обоснование заявления указала, что ФИО2 до <данные изъяты> выплачивал алименты на ее содержание. В силу достижения совершеннолетия и поступления в учебное заведение <данные изъяты> между нею и ФИО2 был заключен договор об уплате алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме до достижения 23 летнего возраста, начиная с <данные изъяты> ежемесячно в размере 8 000 рублей. До смерти ФИО2 она находилась на его иждивении. Брак между ее родителями ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, она проживала с матерью, у которой низкая заработная плата, с <данные изъяты> ФИО3 зарегистрирована в качестве безработной. Признание факта нахождения ее на иждивении необходимо для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Просит установить факт нахождения ФИО4 <данные изъяты> г.р. на иждивении отца – <данные изъяты> умершего <данные изъяты> (л.д. 4-5).

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО5 действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ России по Советскому АО г. Омска <данные изъяты>. возражала против удовлетворения заявленных требований, также пояснила, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, поскольку пенсия устанавливается при наличии права.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них – факт нахождения на иждивении.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, для реализации своего права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, установление данного юридического факта порождает юридические последствия для заявителя.

Установлено, что <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 29).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер <данные изъяты> (л.д. 11).

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из смысла ст. 1088 ГК РФ следует, что иждивенцы – это лица, получающие основные средства к существованию от другого лица или имеющие право на такое получение в силу закона. Иждивенство может опираться на указание закона или добрую волю лица, выплачивающего такое содержание. В силу закона такое право имеют нетрудоспособные члены семьи: дети, родители, супруг или супруга.

Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления пенсии по случаю потери кормильца необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособен ко дню смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти. При этом правовые последствия факта нахождения лица на иждивении для получения пенсии по потере кормильца возникают в том случае, когда предоставляемые для него средства являлись основным и постоянным источником существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, заработная плата). Закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию. Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, для признания лиц, находившимися на иждивении компенсационных выплат, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: совместное проживание с лицом, оказывающим материальную помощь, ведение с ним общего хозяйства, нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между <данные изъяты> (отцом заявителя) и <данные изъяты>. (матерью заявителя) прекращен <данные изъяты> (л.д.12).

В материалы дела представлена справка о доходах ФИО1 <данные изъяты>

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, <данные изъяты>

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из пояснений представителя заявителя в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> не проживали одной семьей, не вели общее хозяйство. <данные изъяты>В. проживала совместно с <данные изъяты>В. <данные изъяты>

ФИО1, являлась получателем стипендии, то есть заявитель в течение спорного периода времени имела самостоятельный доход.

Из вышеизложенного не следует, что ежемесячное содержание, которое заявитель получала от умершего, являлось основным источником средств к существованию <данные изъяты>

Оценив изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку предусмотренные законом условия, необходимые для признания заявителя находившимся на иждивении умершего, отсутствуют.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве не имеется, поскольку требований, касающихся признания права не заявлено, также заявление не содержит материально-правовых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Ловас <данные изъяты> об установлении факта нахождения ее на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года.

Судья С.Х. Савченко.