Постановление № 5-150/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 5-150/2023Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения Дело № 5-150/2023 по делу об административном правонарушении г. Владикавказ 8 ноября 2023 года Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хачатурянц С.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО7 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. По данному факту инспектором моб.взвода ОБППСП УМВД РФ по г.Владкавказ старшим лейтенантом полиции ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении 15 СО 621142, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> мин. он пришел в заведение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> которое принадлежит его знакомому ФИО21, который сказал ФИО1 ФИО7, что вызовет наряд, так как последний находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ФИО1 ФИО7 общественный порядок не нарушал, не матерился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> минут на улице <адрес>, ФИО1 ФИО7 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами. Так, в качестве обоснования вины ФИО1 ФИО7 в совершении вменяемого административного правонарушения, в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15 СО 621142 от 7 ноября 2022 года, из которого усматривается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапорта сотрудников полиции ФИО3 ФИО22, ФИО2 ФИО20, ФИО4 ФИО23 объяснениями ФИО5 ФИО24, протокол об административном задержании № 1135 от 10 ноября 2022 года. Вместе с тем, оценив совокупность представленных материалов и пояснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции и объяснения ФИО5 ФИО25, при отсутствии в деле иных доказательств, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, не могут расцениваться как безусловное доказательство. Из представленных материалов дела нельзя сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 ФИО7 в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, нецензурной ругани в общественном месте. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство по делу по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.П. Хачатурянц Суд:Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Хачатурянц Согомон Пайлакович (судья) (подробнее) |