Решение № 2-6405/2025 2-6405/2025~М-5781/2025 М-5781/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-6405/2025




Производство № 2-6405/2025

УИД 28RS0004-01-2025-014284-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Курковой М.В.,

при секретаре Амельченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

установил:


Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, в обоснование указав, что 6 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и ОВ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) с лимитом 50 000 рублей под 23,9 % годовых на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Банк свои обязательства по договору исполнил, обеспечив выпуск и обслуживание кредитной карты на имя заемщика.

*** года заемщик ОВ умерла. Согласно расчету, задолженность за период с 5 августа 2024 года по 27 августа 2025 года составила 42 703,08 рублей, из них: 34 218,26 рублей - задолженность по основному долгу, 8 484,82 рублей - задолженность по процентам.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.

На имя умершего заемщика ОВ в ПАО Сбербанк открыт счет (вклад) ***, остаток по которому составляет 13 804,82 рублей.

Уточнив исковые требования, ПАО Сбербанк просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) ***, открытым в ПАО Сбербанк на имя ОВ Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) ***, открытым в ПАО Сбербанк на имя ОВ Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте умершего заемщика ОВ *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) в размере 13 804,82, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В письменном отзыве представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, требование не признал, указав, что бремя доказывания принятия наследниками имущества, в том числе фактическое принятие имущества умершего наследодателя лежит на истце. Кроме того, стороной истца подлежат доказыванию обстоятельства наличия денежных средств на счете в настоящее время.

В судебное заседание не явились истец ПАО Сбербанк, просивший о рассмотрении дела без участия представителя, ответчик Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Исходя из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела 6 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и ОВ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) с лимитом 50 000 рублей под 23,9 % годовых на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Банк свои обязательства по договору исполнил, обеспечив выпуск и обслуживание кредитной карты на имя заемщика.

Обстоятельства получения и использования заемщиком кредитной карты подтверждается выписками по счету. Действия заемщика по активации банковской карты свидетельствуют об одобрении и принятии им условий договора, а равно о согласии выполнять их надлежащим образом.

Из индивидуальных условий заключенного договора следует, что операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц), банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита). Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 (пять) календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления СМС-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания (пункт 1 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п.1.3 индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (пункт 2 договора). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (пункт 6 договора). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 договора). Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (пункт 14 договора).

30 июля 2019 года установленный кредитный лимит по договору увеличен до 56 000 рублей, 28 июля 2021 года увеличен до 110 000 рублей, 28 февраля 2023 года увеличен до 135 000 рублей, 28 февраля 2024 года увеличен до 230 000 рублей, 15 марта 2024 года уменьшен до 96 000 рублей, 20 июня 2024 года уменьшен до нуля рублей.

В обоснование размера задолженности заемщика по кредитной карте *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) стороной истца представлен расчет, в соответствии с которым задолженность за период с 5 августа 2024 года по 27 августа 2025 года составила 42 703,08 рублей, из них: 34 218,26 рублей - задолженность по основному долгу, 8 484,82 рублей - задолженность по процентам.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о частичном (полном) погашении задолженности заемщика по указанному договору, суд признает его соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.

В этой связи, обстоятельства наличия задолженности по кредитной карте *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) за период с 5 августа 2024 года по 27 августа 2025 года в размере 42 703,08 рублей, из них: 34 218,26 рублей - задолженность по основному долгу, 8 484,82 рублей - задолженность по процентам, суд считает установленными.

*** года заемщик ОВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, представленной Управлением ЗАГС Амурской области выпиской актов гражданского состояния.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

По смыслу приведенных законоположений и акта их толкования наследник должника, принявший наследство, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ОВ нотариусами не открывалось.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на имя ОВ в ПАО Сбербанк открыт счет (вклад) ***, остаток по которому составляет 13 804,82 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иного наследственного имущества, кроме перечисленного, а также доказательств, подтверждающих принятия наследства наследниками, в том числе фактического принятия наследства, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания денежных средств, находящихся на счете (вкладе) ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ОВ - выморочным имуществом.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из пункта 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 4 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Амурской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области.

Принимая во внимание, что перечисленное имущество ОВ признано выморочным, и в силу статьи 1151 ГК РФ относится к иному выморочному имуществу, а равно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ОВ

В этой связи, ответственность по долгам наследодателя ОВ по кредитной карте *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) несет Российская Федерация в лице Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ОВ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте умершего заемщика ОВ *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) в сумме 13 804,82 рублей путем обращения взыскания на выморочное имущество.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Из платежного поручения № 82030 от 9 сентября 2025 года усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, (32,32 %) суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу ПАО Сбербанк расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 292,80 рублей.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (подпункт 1 пункта 1). Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (пункт 3).

На основании положений статьи 333.40 НК РФ, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 707,20 рублей (4 000 - 1 292,80).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) *** в размере 13 804,82 рублей, открытом в ПАО Сбербанк на имя ОВ (*** года рождения, дата смерти *** года).

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) *** в размере 13 804,82 рублей, открытом в ПАО Сбербанк на имя ОВ (*** года рождения, дата смерти *** года).

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте умершего заемщика ОВ (*** года рождения, дата смерти *** года) *** (эмисионный контракт № 1088-Р-12402725660) в размере 13 804,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 292,80 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк государственную пошлину, излишне уплаченную платежным поручением № 82030 от 9 сентября 2025 года, в размере 2 707,20 рублей (две тысячи семьсот семь рублей двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Куркова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025 года.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Куркова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ