Решение № 2-1679/2017 2-1679/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1679/2017

2-1679/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Корневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо Жилищно-строительный кооператив «Остряково» о признании пая ЖСК общим совместным имуществом супругов и разделе пая,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо Жилищно-строительный кооператив «Остряково» о признании пая в ЖСК «Остряково» общим совместным имуществом супругов, обязании ЖСК «Остряково» принять его в члены кооператива, разделить выше указанный пай, признав за ним право собственности на ? часть пая, с последующей передачей ему ? доли в виде двух комнатной <адрес>, общей площадью 62 кв.м. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а также признать за ответчиком право собственности на ? часть пая, с последующей передачей ей ? доли в виде двух комнатной <адрес> общей площадью 62 кв.м. по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно и вели общее хозяйство. В октябре 2013 года стороны приняли решение о приобретении недвижимости и 23.10.2013г. ФИО4 вступила пайщиком в члены ЖСК «Остряково», осуществлявшего строительство жилого дома, находящегося по адресу: г. Севастополь, <адрес>. На момент расторжения брака, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ЖСК "Остряково". В настоящее время многоквартирный дом по адресу: г. Севастополь, <адрес> в эксплуатацию не сдан, документы о праве собственности на <адрес> ответчицей не получены.

В суде истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится и в статье 34 СК РФ, которая также устанавливает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу положений части 1 и части 3 статьи 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который решением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим законную силу, расторгнут.

Судом установлено, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОК ЖСК "Остряково" был заключен договор о совместном паевом участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса № в соответствии с которым после завершения строительства жилого дома пайщик приобретает право собственности на <адрес> на 2 этаже по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Для вступления в ЖСК и получения права на квартиру пайщик обязался внести первоначальный взнос в размере 50 % от общего размера паевого взноса - 185 566 гривен (что эквивалентно 22 630 долларов США), а всего внести 45 260 долларов США, оплата осуществляется в гривне на день оплаты.

Из материалов дела видно, что паевой взнос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был выплачен в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что брачный договор сторонами не заключался.

Разрешая исковые требования в части раздела указанной квартиры, суд, установив, что сведения о завершении строительства жилого дома, введении его в эксплуатацию отсутствуют, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, приходит к выводу об определении долей каждой из сторон в размере 1/2 в праве требования, вытекающего из факта полной оплаты паевого взноса по договору об участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОК ЖСК "Остряково".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально сумме удовлетворённых судом требований. Стоимость квартиры согласно договору 45 260 долларов США, стоимость половины квартиры в рублевом эквиваленте составляет 1 283 360,88 рублей, соответственно, в пользу бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 616,80 рублей, из которых 300 рублей оплачены истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2, третье лицо Жилищно-строительный кооператив «Остряково», о признании пая ЖСК общим совместным имуществом супругов и разделе пая удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2, признав за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве требования, вытекающего из факта полной оплаты паевого взноса по договору о совместном паевом участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обслуживающим кооперативом Жилищно-строительный кооператив «Остряково» и ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 14 316 рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш