Решение № 2-2-117/2019 2-2-117/2019~М-2-102/2019 М-2-102/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2-117/2019

Дело № 2-2-117/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года пос. Красная Заря

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО КБ ««АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору (...номер...) от (...дата...) в размере (..скрыто..) копеек, из которых задолженность по основному долгу (..скрыто..) рублей (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате процентов (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате неустоек (..скрыто..) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (..скрыто..) (..скрыто..) копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство (..скрыто..) года выпуска, цвет бежевый, двигатель (..скрыто..), идентификационный номер (VIN) (...номер...), ПТС (...номер...) Разрешить вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от (...дата...) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В обосновании заявленных требований указав, что между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №(...номер...) (...дата...) на сумму (..скрыто..) рублей на срок до (...дата...) включительно с взиманием за пользование кредитом (..скрыто..) годовых под залог транспортного средства (..скрыто..) выпуска, цвет бежевый, двигатель (...номер...), идентификационный номер (VIN) (...номер...), ПТС (...номер...) (...номер...). (...дата...) между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение (...номер...) к кредитному договору №(...номер...) от (...дата...). Согласно данному дополнительному соглашению проценты за пользование кредитом составили (..скрыто..) годовых, срок до (...дата...) включительно.

По условиям кредитного договора ФИО2 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, однако условия договора нарушил, допустив просрочку платежей, в связи с чем в его в адрес было направлено уведомление о досрочном возврате кредита с уплатой процентов и иных платежей. По состоянию на (...дата...) сумма задолженности составляет (..скрыто..) копеек, из которых задолженность по основному долгу (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате процентов (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате неустоек (..скрыто..) копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ ««АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив представленные документы и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ3 установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого (обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года в отношении кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

(...дата...) года между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №(...номер...) на сумму (..скрыто..) рублей на срок до (...дата...) включительно с взиманием за пользование кредитом (..скрыто..) годовых под залог транспортного средства (..скрыто..) года выпуска, цвет бежевый, двигатель №(...номер...), идентификационный номер (VIN) (...номер...), ПТС (...номер...) (...номер...).

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора, заключенного путем подписания ФИО2 заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк" и графике платежей.

Денежные средства по кредиту предоставлены ООО КБ "АйМаниБанк" путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и заявлением ФИО2 на перечисление денежных средств ООО "Автопилот-Н» в счет оплаты по договору купли-продажи (...номер...) от (...дата...).

В силу п. 6 заявления-анкеты, п. 2.1 Условий предоставления кредита заемщик для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору передал в залог транспортное средство – (..скрыто..) года выпуска, цвет бежевый, двигатель №(...номер...), идентификационный номер (VIN) (...номер...), ПТС (...номер...) (...номер...).

(...дата...) между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение (...номер...) к кредитному договору №(...номер...) от (...дата...). Согласно данному дополнительному соглашению проценты за пользование кредитом составили (..скрыто..) годовых, срок до (...дата...) включительно.

Вместе с тем, ФИО2. своих обязательств по возврату кредита не исполнил. По состоянию на (...дата...) сумма задолженности составляет (..скрыто..) копеек, из которых задолженность по основному долгу (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате процентов (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате неустоек (..скрыто..) копеек.

Конкурсным управляющим в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и пени, однако ответчик указанное требование не исполнил.

Ответчик ФИО2 сумму задолженности признал.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме (..скрыто..) коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №(...номер...) от (...дата...) по состоянию на (...дата...) в размере (..скрыто..) (..скрыто..) копеек, из которых задолженность по основному долгу (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате процентов (..скрыто..) копеек, задолженность по уплате неустоек (..скрыто..) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство (..скрыто..) года выпуска, цвет бежевый, двигатель (...номер...), идентификационный номер (VIN) (...номер...), ПТС (...номер...) (...номер...), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере (..скрыто..) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Ванеева

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года