Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017




Дело № 2-265/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 10 июля 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Щербак О.О.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Согласно которого, просит снять с регистрационного учета ответчика, который является её сыном, и взыскать с него судебные расходы.

В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником дома <адрес>. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но совместного хозяйство они не ведут, не имеют общего бюджета, общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое жилое помещение, адрес которого ей не известен. Кроме того ответчик препятствует ей в оформлении других документов. Считает, что при таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования её жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно суду сообщила, что ответчик проживает со своей новой семьей. Выехал из дома истца уже около семи месяцев назад, но выписаться добровольно отказывается. Данное решение суда её необходимо для получение адресной помощи. Поскольку ответчик зарегистрирован в её квартире, для получения денежных средств в виде адресной помощи, необходимы паспортные данные ответчика и сведения о трудоустройстве, либо справка о постановке на учет в центр занятости населения по безработице. Однако ответчик уклоняется от предоставления данных документов, следовательно необходимо его снять с регистрационного учета по данному адресу, что бы он не значился как член её семьи. С помощью получения адресной помощи она уплатит задолженность по электроэнергии, ей восстановят подачу электроэнергии и она сможет восстановиться в родительских правах в отношении младшего сына. После решения всех вопросов она не возражает, что бы ответчик проживал в её доме и вновь его зарегистрирует по данному адресу.

В судебном заседании ответчик ФИО2, возражал против удовлетворения данных требований истца. Поскольку, для него данный дом матери является единственным местом для постоянного проживания. В связи с ложившейся ситуацией в семье возник конфликт, мать стала угрожать ему, что посадит его в тюрьму, если он не выпишется и подаст на него заявлению в полицию что он украл из дома вещи. Пригрозила выписать его по решению суда. Он вынужден забрать свои личные вещи и временно жить раздельно от матери. Однако выписываться он не намерен, поскольку зарегистрировать в другом жилом помещении по месту жительства он не имеет возможности. В настоящее время он вынужден снимать другое жилье по коммерческому найму и временно выехал от матери. Надеется, что конфликт будет исчерпан, и он вернется жить к матери.

Выслушав доводы сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации установлено, "никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда" (п. 3 ст.35).

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (п. 3 ст. 17 конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", следует, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства, призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата, осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда, признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда, смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено что ответчик ФИО2, приходиться истцу ФИО1, родным старшим сыном. Который зарегистрирован и проживал в доме матери до ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности. Право собственности у истца на спорный дом возникло на основании решения суда. Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались. Напротив стороны подтвердили, что ответчик выехал из жилого помещения истца после первого обращения истца в суд. Его отсутствие носит временный характер, из-за сложившейся конфликтной ситуации в их семье.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживает временно. Свои личные вещи из спорного жилого дома забрал после подачи его матерью первого иска в суд о его выселении. Какого-либо иного жилого помещения ответчик не имеет. Поводом к обращению в суд с иском явилось нежелание ответчика предоставить необходимые документы для получения истцом социальных выплат, компенсаций. Иных оснований истцом не приведено, судом не установлено. Кроме того истец подтвердила её намерения зарегистрировать ответчика в спорном жилом помещении как только получит адресную помощь, поскольку хорошо относиться к его новой семье и не будет препятствовать проживанию ответчика с истцом.

На основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Вместе с этим, по настоящему делу такие обстоятельства судом установлены.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1, не могут быть признаны судом как законные и обоснованные. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец чинит препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении и лишает его возможности пользоваться жилым помещением. Также судом установлен факт отсутствия у ответчика иного места жительства в другого жилом помещении. Из приведенных обстоятельств следует, что отсутствие ответчика в спорной квартире являлось вынужденным по вине истца и носит временный характер.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании с ответчика судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты> Оригинал решения подшит в материалы гражданского дела № 2-265/2017 и находятся в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья И.И. Вьюшина



Суд:

Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюшина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ