Решение № 2-1303/2018 2-1303/2018~М-1308/2018 М-1308/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1303/2018

Дело №2-1303/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 25 сентября 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивировала тем, что с ДАТА является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где с ДАТА в качестве члена её семьи зарегистрирован ФИО5, поскольку с ДАТА по ДАТА они состояли в фактических брачных отношениях. С ДАТА брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведётся, отсутствуют общий бюджет, предметы быта и взаимная поддержка. Ответчик перестал быть членом её семьи. С ДАТА он в квартире не проживает, вещей там не имеет, однако добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается, что создаёт ей неудобства в реализации прав собственника, препятствует продаже квартиры, влечёт дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, участия в которых ответчик не принимает. Соглашений о пользовании квартирой между ними нет. В связи с этим просила признать ФИО5 утратившим право пользования этим жилым помещением.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить иск.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, повестки, направленные адресату, не получены им и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим уведомлением.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право беспрепятственного личного проживания в нём и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители.

Частью 4 данной статьи установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Судом из представленных документов установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДАТА с ДАТА является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована в данной квартире и проживает в ней совместно с членами её семьи: матерью, братом и детьми.

Как следует из финансово-лицевого счёта и подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, в квартире с ДАТА по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО5, который в соответствии со ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника не является и согласно акту о непроживании ТСЖ «Хозяин» от ДАТА в указанном жилом помещении не проживает с ДАТА, что подтвердили соседи: ФИО1, ФИО2, ФИО3Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения несёт истец.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик в соответствии со ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает с ДАТА, выехал добровольно и попыток вселения не предпринимал, квартирой не пользуется, соглашений с истцом по данному поводу не заключал (доказательств обратного не представлено), личных вещей в ней не имеет, участия в её содержании не принимает, совместное хозяйство с истцом (собственником) не ведёт, связь не поддерживает.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 указанного выше Закона РФ, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признание его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства органом регистрационного учёта.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДАТА. Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.