Решение № 2А-833/2017 2А-833/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-833/2017

Дело № 2а-833/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2011 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 04 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

04 июля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

06 июля 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

В 2017 году ФИО2 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- 10 сентября 2017 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком 5 суток;

- 15 сентября 2017 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком 5 суток. Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 проживает один, нигде не работает, жалоб со стороны жителей села на него не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 25 сентября 2017 года, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 установление дополнительного административного ограничения оставил на усмотрение суда, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал, просил учесть его трудное материальное положение.

Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Усманского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2011 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим наказание обстоятельством был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 04 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

04 июля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

06 июля 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

Приложенными к административному исковому заявлению постановлениями подтверждаются факты привлечения ФИО2 в 2017 году к административной ответственности:

- от 10 сентября 2017 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком 5 суток;

- от 15 сентября 2017 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком 5 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, о чем имеются отметки на копиях постановлений, представленных в материалы дела.

Из представленной в суд характеристики от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области ФИО4 следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, проживает один, нигде не работает, жалоб со стороны жителей села на него не поступало.

Учитывая сведения о личности ФИО2, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его материальное положение, факты привлечения к административной ответственности в период непогашенной и неснятой судимости, отсутствие уважительных причин неявки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 об установлении осуждённому ФИО2 дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, осужденному приговором Усманского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2011 года, ранее установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 04 мая 2017 года административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов