Решение № 2-862/2019 2-862/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-862/2019

дело №2-862/2019

26RS0008-01-2019-001536-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И.,

с участием:

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица – представителя Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №5 ФИО2, действующей на основании доверенности №122 от 18.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт нахождения заявителя на иждивении ФИО3 по день смерти последнего, 19 июля 2018 года.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что является сыном ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении. Заявитель совместно с отцом ФИО3 и матерью ФИО4 постоянно проживал по адресу: <адрес>. Заявитель находился на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого для заявителя являлся основным источником средств к существованию. По достижении 18 лет заявитель не мог осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходил и проходит в настоящее время обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Георгиевский колледж», что подтверждается справкой №626 от 12.04.2019 года. До 19.07.2018 года отец ФИО3 содержал заявителя материально, а именно, приобретал продукты питания, одежду, нес все расходы, связанные с обучением и проживанием по месту обучения. 19.07.2018 года отец заявителя ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти. Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 23.04.2019 года, вступившим в законную силу, исковые требования матери заявителя ФИО4 удовлетворены: гражданско-правовой договор, договор возмездного оказания услуг с водителем №9 от 1.02.2018 года, заключенный ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО5, признан трудовым, установлен факт трудовых отношений, установлен факт несчастного случая на производстве, произошедшего 19.07.2018 года с ФИО3, повлекшим его смерть. Заявитель обратился в филиал №5 Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации для получения единовременной страховой выплаты по потере кормильца в связи с несчастным случаем на производстве. Среди прочих документов, необходимых для получения единовременной страховой выплаты по потере кормильца в связи с несчастным случаем на производстве, необходимо установление факта нахождения заявителя ФИО1 на иждивении его отца ФИО3 Установить данный факт в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что установление факта его нахождения на иждивении умершего 19.07.2018 года ФИО3 необходимо ему для получения единовременной страховой выплаты по потере кормильца в связи с несчастным случаем на производстве.

Заинтересованное лицо, представитель филиала №5 Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, пояснив, что при устном обращении ФИО1 ему было отказано в назначении страховой выплаты в связи со смертью в результате несчастного случая на производстве ФИО3, поскольку на основании п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Свидетель Б в судебном заседании показала, что является матерью заявителя ФИО1, состояла с 16 марта 2000 года в зарегистрированном браке с ФИО3, проживали в поселке Терек Буденновского района Ставропольского края, а с 2010 года стали постоянно проживать по адресу: <адрес>, в составе семьи: супруг – ФИО3, сын – ФИО1, дочь – Б. С ФИО3 фактические брачные отношения не прекращали, брак не расторгали. Основным источником дохода их семьи являлся заработок супруга, ФИО3

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего 19 июля 2018 года ФИО3 (л.д.7-9).

Факт совместного проживания заявителя ФИО1 и умершего ФИО3 подтвержден копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в которой имеются сведения о регистрации по месту проживания в <адрес> заявителя ФИО1 и его отца ФИО3 (л.д.15).

С 1 сентября 2016 года по настоящее время заявитель ФИО1 обучается на очном отделении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Георгиевский колледж» (л.д.16,23-25).

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 апреля 2019 года гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг с водителем №9 от 1 февраля 2018 года, заключенный ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 признан трудовым договором. Установлен факт трудовых отношений между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 с 1 февраля 2018 года по 19 июля 2018 года (на день смерти ФИО3) включительно. Установлен факт несчастного случая на производстве, произошедшего 19.07.2018 года с ФИО3, повлекшем его смерть (л.д.17-22).

Принимая решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, суд исходит из того, что получаемая от умершего помощь, была основным и постоянным источником существования заявителя, поскольку само его обучение в порядке очного получения образования исключает возможности трудоустройства.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закона), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Законом случаях.

Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (абз. 2 п. 1 ст. 5).

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (п. 1 ст. 7).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абз. 9 ст. 3).

На основании пп. 2 п. 1 ст. 8 Закона к видам обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

В силу ст. 10 вышеназванного Закона единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: лицам, имеющим право на их получение, - если в результате наступления страхового случая настала смерть застрахованного. Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат.

В силу ст. 15 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в п. 3 ст. 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" судам разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими возраста 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Происхождение ребенка устанавливается в порядке, предусмотренном статьей 48 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими возраста 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме. Указанные лица сохраняют право на возмещение вреда и после окончания ухода за лицом, нуждающимся в нем, если они сами стали нетрудоспособными в период осуществления такого ухода.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пп. 1 п. 2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 учится по очной форме обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Георгиевский колледж» с 1 сентября 2016 года (л.д.16) и обучался в данном учебном заведении на момент смерти своего отца ФИО3

ФИО3 с 2018 года официально работал у индивидуального предпринимателя ФИО5, имел доход. На полученный доход содержал своих детей, в том числе сына студента.

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Из представленных судом доказательств установлено, что заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении исполнилось 19 лет и он является студентом 3 курса очной формы обучения Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Георгиевский колледж» с 1 сентября 2016 года (л.д.7,8,16).

При таких установленных судом обстоятельствах, ссылка заинтересованного лица в обоснование возражений относительно заявленных требований на п.2 ст.7 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" признается судом несостоятельной по тем основаниям, что частью 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрены страховые выплаты в случае смерти застрахованного учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в образовательных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего отца нашел свое достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, и доказательств обратного заинтересованным лицом в суд не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Буденновск Ставропольского края на иждивении у ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Грозный, ЧИР, по день смерти ФИО3, 19 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 5 июля 2019 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Никитина М.В.