Решение № 2А-1516/2020 2А-1516/2020~М-1291/2020 М-1291/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-1516/2020




Дело № 2а-1516/2020

74RS0029-01-2020-003129-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания обязательных платежей, взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 15,06 руб., а также восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания обязательных платежей в судебном порядке.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов, поскольку осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 05.11.2004 г. по 06.04.2011 г., свои обязанности по уплате страховых взносов не исполняла. До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

Определением суда от 20.07.2020 г. административным истцу и ответчику ФИО2 разъяснено право на подачу в срок по 12.08.2020 г. и по 04.09.2020 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно существа спора, либо доказательства уплаты недоимки.

В назначенный судом срок возражения административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, доказательства уплаты недоимки в суд не поступили.

Дело рассмотрено без заслушивания сторон в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 (на тот момент – ФИО3) в период с 05.11.2004 г. по 06.04.2011 г. осуществляла предпринимательскую деятельность, была поставлена на учет в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с главой 24 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момента осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности), плательщиками единого социального налога, предназначенного для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь, являлись в том числе индивидуальные предприниматели.

Административный ответчик свои обязательства по уплате страховых взносов в ПФ РФ не исполнила, в связи с чем образовалась недоимка в размере 15,06 руб.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, суд приходит к выводу, что такие требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

29 декабря 2017 г. вступила в силу статья 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлены ко взысканию недоимка по страховым взносам в ПФ РФ очевидно за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., поскольку уплата страховых взносов связана с осуществлением административным ответчиком предпринимательской деятельности, прекращенной еще 06.04.2011 г.

Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в размере 15,06 руб. имела место по состоянию до 01.01.2017 г., в связи с чем признается судом безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом, в связи с чем срок для ее взыскания не подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания обязательных платежей, взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 15,06 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Алефтина Олеговна (судья) (подробнее)