Решение № 2А-1546/2018 2А-1546/2018 ~ М-1360/2018 М-1360/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1546/2018

Дело № 2А-1546/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шатровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.Н.,

прокурора Романовой Ю.Ю.,

представителя административного истца Ф.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в Норильском городском суде посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.2 ст.161,ч3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения убывает <адрес>. Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, 23.05.2014 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания допустил 55 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые административным истцом (начальником отряда, начальником учреждения) были наложены взыскания. В настоящее время 8 взысканий являются действующими, поощрений не имеет.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, запретив ему пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц.

Представитель административного истца Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № административный иск поддержал по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, суду пояснил, что с административным иском не согласен.

Оценив доводы сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из СИЗО-4 г.Норильска, и подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях на ФИО1 за время отбытия наказания налагалось 55 взысканий: правами начальника учреждения 32 и 23 взыскания наложены правами начальника отряда. В настоящее время 8 взысканий является действующими, поощрений не имеет (л.д.9).

Постановлением врио начальника ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 23.05.2014 года, ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.23).

В целом по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, где продолжал допускать нарушения. Имеет действующие взыскания, инициативы для досрочного снятия взысканий не проявлял.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4)двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден, относится к категории особо тяжких.

Как установлено при рассмотрении административного дела, постановлением врио начальника ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 23.05.2014 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.23).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, с учетом данных о личности ФИО1 и характера совершенных им преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года.

При установлении административных ограничений суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Шатрова