Определение № 2-48/2017 2-48/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-48/2017

Дело № – 48/ 2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Покрамовича Р.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> с вышеупомянутым иском обратился ФИО1, прося истребовать у ФИО2 и ФИО2 принадлежащее, ему на праве собственности имущество, а именно жилой дом общей площадью 41,7 кв.м. и земельный участок площадью 4300.00 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> дом. 26, - и обязать ответчиков освободить незаконно занимаемый жилой дом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО6, ФИО7 были извещены надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 мин., однако, в суд не явились, каких либо ходатайств суду не предоставили.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит оставлению без рассмотрения по основанию предусмотренным абз. 8) ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 10 и ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья \подпись\ Покрамович Р.И.

Копия верна. Судья Покрамович Р.И.

Секретарь ФИО5