Решение № 2-4657/2017 2-667/2018 2-667/2018 (2-4657/2017;) ~ М-4341/2017 М-4341/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-4657/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-667/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Летний сад», третье лицо ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании подключения к линии электропередач, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Летний сад» об обязании подключения к линии электропередач, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что указав, что он совместно с ФИО2, <данные изъяты>, проживает на участке в СНТ «Мичуринец». Этот участок граничит с садоводством «Летний сад». При этом, электричество обустраивалось личными силами и средствами. В начале 1980 истец на свои денежные средства поставил электрические столбы и провода, провел электричество от садоводства «Летний сад», добросовестно оплачивал за потребляемую энергию. 21.04.2017 у истца отключили электричество, обрезали провода. После чего он обратился в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское». По данному заявлению была проведена проверка и принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец в иске просил обязать СНТ «Летний сад» произвести технологическое подключение садовых участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», к линии электропередач товарищества, взыскать с СНТ «Летний сад» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании 13.02.2018 истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании 13.02.2018 представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении искового заявления, указав, что истец не является владельцем указанных участков. Кроме того, доводы истца о том, что им в 1980 были установлены электрические столбы, проведен кабель за личные денежные средства, не основаны на имеющихся доказательствах. Выездом на место нахождения дачных участков было установлено что произошел обрыв электропитания от опоры электропередач на спорных участках. Так же комиссией выявлено, что электрический кабель, проходящий рядом со спорными участками, необходимо заменить в связи с многочисленными повреждениями. В 2015 на общем собрании большинством голосов было принято решение о необходимости выноса прибора учета электроэнергии на фасад здания всех дачных участков садоводства для беспрепятственного доступа и осмотра (что подтверждается решением общего собрания членов садоводства от 15.03.2015). Истец членом садоводческого некоммерческого товарищества «Летний сад» не является, имеет участок и является членом садоводства «Мичуринец».

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 13.07.2018 явился, указал, что между третьим лицом ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (Гарантирующий поставщик по договору) и СНТ «Летний сад» (Потребитель по договору) был заключен договор энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг и иных потребителей. Согласно договора Потребитель приобретает электрическую энергию у Гарантирующего поставщика для целей оказания коммунальной услуги энергоснабжения. Гарантирующий поставщик подает Потребителю электроэнергию только в точку поставки, указанную в Приложении к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей Сетевой организации или Владельца сети и Потребителя. Садоводство имеет большую задолженность перед третьим лицом по оплате за электроэнергию. Какие-либо договорные права и обязанности перед конечными потребителями, то есть гражданами, получающими электроэнергию от СНТ, у третьего лица отсутствуют. Но в силу нового правового регулирования владелец дачного участка может напрямую заключить договор с третьим лицом, при этом оплачивать СНТ потери электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям сетевым организациям в соответствии с действующими Правилами, но при этом необходимо представить документы, свидетельствующие о надлежащем присоединении к сетям, что у истца отсутствует, т.е. истец признается абонентом и имеет право на подключение участка к электрическим сетям при условии, что первое фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети. СНТ при получении информации об угрозе нанесения вреда вследствие ненадлежащего состояния сетей имеет право незамедлительно произвести отключение.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, третьего лица, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Однократность технологического присоединения закреплена в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2004 г. N 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

В силу п. 2 Правил "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пункт 2(2) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" как некоммерческая организация учреждается гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Общее пользование, в том числе земельными участками, предназначено для обеспечения в пределах территории некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении и иных потребностей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, кадастровый №, ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, кадастровый №. Право собственности на земельные участки надлежащим образом зарегистрировано в ЕГРН. Указанные лица являются членами СНТ «Мичуринец».

Из представленной справки СНТ «Мичуринец» следует, что указанные лица электричеством и водоснабжением от СНТ «Мичуринец» не пользовались, так как электросетей в районе указанных дачных участков не существовало до 2016, в связи с чем указанные лица пользовались электроэнергией от СНТ «Летний сад» и вносили оплату, при этом договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Летний сад» не заключили несмотря на неоднократное предложение СНТ заключить указанные договора.

Как пояснил представитель ответчика, с 14 гражданами заключены такие договора, при этом собственники спорных участков отказываются от их заключения, не предоставляют документов, подтверждающих законность присоединения.

<адрес> является гарантирующим поставщиком, осуществляющим продажу электрической энергии и мощности, оказывающим услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии членам СНТ «Летний сад» и индивидуальным пользователям.

Энергопринимающие устройства спорных земельных участков были технологически присоединены к электрическим сетям СНТ "Летний сад". При этом акт технологического присоединения к указанным сетям не составлялся.

Истец ФИО1 не является собственником вышеуказанных земельных участков.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).

Правом на предъявление негаторного иска обладает собственник, который владеет вещью, но лишен возможности пользоваться и (или) распоряжаться ею. Ответчиком по негаторному иску является лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности истцом.

Суд установлено, что истец не является собственником участков № и № СНТ «Мичуринец» и правом на обращение в суд с данными требованиями не обладает.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к СНТ «Летний сад» об обязании подключения к линии электропередач, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.02.2018.

Федеральный судья ПОДПИСЬ