Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Барабановой С.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрация г.Муравленко ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2017 по иску ФИО1 к Администрации города Муравленко, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Муравленко, ФИО3 о признании права собственности. В обоснование указала, что жилое помещение, находящееся по адресу: г.Муравленко, <адрес> принадлежит на праве собственности ее отцу М.И. и сыну ФИО3, по 1/2 доле каждому. М.И.. свою долю в праве на квартиру подарил истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГ, удостоверенному нотариусом. ДД.ММ.ГГ. М.И. умер, в связи с чем, истец не может осуществить государственную регистрацию перехода права собственности, хотя проживает с сыном в этой квартире, несет бремя содержания данного жилого помещения. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Муравленко, <адрес>

Определением суда от 19 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала. При этом пояснила, что на момент подачи иска в суд знала о том, что дом снесен.

Представитель ответчика Администрация г.Муравленко ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований; подтвердила, что дом снесен.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом; ответчик ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки ответчика ФИО3 неизвестны.

Ответчики ФИО3, ФИО4 представили суду заявления о признании иска ФИО1.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (с п.2 ст.218 ГК РФ).

В силу п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (п.3 ст.574 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 ГК РФ).

В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст.12 ГК РФ, относится признание права.

Таким образом, для признания в судебном порядке права собственности одаряемого на недвижимое имущество, должны быть соблюдены следующие условия: наличие у дарителя права собственности на объект недвижимости, зарегистрированное в установленном законом порядке; заключение сторонами договора дарения и наличие спорной недвижимой вещи.

Как следует из материалов дела, по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГ М.И. и ФИО3 приобрели в долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко, <адрес> в 1/2 доле каждому (л.д.8-9). Право общей долевой собственности М.И. ФИО3 в указанных долях было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., кадастровым паспортом помещения, выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.6-7, 10-11, 98-103).

ДД.ММ.ГГ М.И. и ФИО1 заключили договор дарения доли квартиры, по условиям которого М.И.. подарил ФИО1 принадлежащую ему 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко, <адрес>. Договор удостоверен нотариусом г.Муравленко ФИО5 (л.д.12).

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу М.И., умершего ДД.ММ.ГГ следует, что его наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО4. Спорная доля в квартире в порядке наследования не оформлялась (л.д.50-78).

В ходе судебного разбирательства установлено, что распоряжением Администрации г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № № жилые помещения многоквартирного дома <адрес> в городе Муравленко признаны непригодными для проживания, а дом – аварийным и подлежащим сносу; Управлению муниципального имущества Администрации г.Муравленко поручено в срок до ДД.ММ.ГГ направить собственникам жилых помещений в многоквартирном доме требования об осуществлении сноса многоквартирного дома <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.124).

Распоряжением Администрации г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № № функции муниципального заказчика при выполнении работ по сносу жилого дома <адрес> возложены на муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального заказа», которому предписано в срок до ДД.ММ.ГГ обеспечить снос жилого дома <адрес> (л.д.125).

Из Акта приемки законченного демонтажа конструкций многоквартирного жилого дома и очистки территорий общего пользования по адресу: ЯНАО, г.Муравленко, <адрес> от ДД.ММ.ГГ, подписанного Заказчиком в лице начальника МКУ «Управление коммунального заказа» и Исполнителем работ, подрядчиком ООО <данные изъяты> следует, что работы по демонтажу конструкций данного дома осуществлялись в сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГ (л.д.126).

При таких обстоятельствах, когда спорное имущество уничтожено, в силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности за истцом ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко, <адрес>, признано быть не может, поскольку нет объекта гражданского права в виде недвижимой вещи.

Ссылка истца в исковом заявлении на отсутствие возможности зарегистрировать право собственности на долю в праве на квартиру по причине отсутствия второй стороны по договору, не имеет правового значения, поскольку препятствием к признанию права собственности истца ФИО1 на спорное недвижимое имущество является не смерть дарителя М.И., а уничтожение имущества.

По тем же основаниям суд не принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, потому что признание иска в данном случае противоречит закону и не влечет правовых последствий.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к Администрации города Муравленко, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности удовлетворению не подлежат.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 7 394 рубля до вынесения решения суда по данному делу (л.д.2-4, 19-20).

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, на основании ч.2 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с истца подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 7 394 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации города Муравленко, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 7 394 (семь тысяч триста девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года.