Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-293/2019Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2- 293/2019 № Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., при секретаре Игнатьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края с требованием об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на садовый <адрес>, расположенный в садоводстве № <адрес>, после смерти ФИО2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым она совместно проживала с 1998 года, вела совместное хозяйство. В 2007 году они взяли в пользование земельный участок по адресу: <адрес>. В том же году за счет средств и совместными усилиями построили на данном земельном участке садовый дом. ФИО2 оставил завещание на все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, и объявил своим наследником истца. Других наследников у умершего нет. После смерти истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом данный садовый дом. Фактически истец приняла наследство, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, его защите и посягательства от третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила членские взносы, ухаживала за земельным участком, возделывая его. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что ФИО1 и ФИО2 проживали вместе с 1998 года. В 2007 году ФИО2 обратился в садоводство, ему выделили земельный участок, выдали садовую книжку. Одноэтажный дощатый садовый дом они построили в 2007 году. Земельный участок ФИО2 в собственность не получал. В браке ФИО2 и ФИО1 не состояли, наследников, кроме ФИО1, у умершего нет. Перед смертью ФИО2 сделал завещание на ФИО1. Нотариус отказал ФИО1 в принятии заявления о принятии наследства, так как садовый дом не был оформлен на ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 оплачивала за него членские взносы, обрабатывала земельный участок, оплачивала электроэнергию. Другого имущества у ФИО2 не было. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Зеленогорска ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив при этом письменный отзыв, в котором указала, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований заявителя. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо принять наследство можно фактическим его принятием. Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены Садоводческого некоммерческого товарищества № как владелец земельного участка № <адрес>, о чем ему была выдана книжка члена общества садоводов. Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № улицы № садоводства № правовыми актами Администрации ЗАТО г. Зеленогорска никому не предоставлялся. В 2007 году на данном земельном участке ФИО1 и ФИО2 за счет собственных средств построили деревянный садовый дом площадью 24,1 кв.м., что подтверждается техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанный садовый дом зарегистрировано в установленном законом порядке не было, что следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Зеленогорского отдела об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект – нежилое здание, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом Зеленогорского нотариального округа ФИО6, по которому он объявил своим наследником на все движимое и недвижимое имущество ФИО1. Из сообщения нотариуса Зеленогорского нотариального округа ФИО6 ФИО1 после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, в летний период времени 2018 года обрабатывала земельный садовый участок, оплачивала электроэнергию в садоводстве, взносы, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о стоимости садового дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, 49-я улица, <адрес>, выполненному специалистом-оценщиком индивидуальным предпринимателем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость садового дома, расположенного по указанному адресу, составляет 45 630 рублей. Согласно сообщению федерального медико-биологического агентства межрегионального управления № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ № садовый <адрес>, расположенный по адресу <адрес> находится за пределами жилой зоны, что отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» с изменениями № 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08, изменениями № 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09, изменениями № 3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10. Вопросы устройства и оборудования садовых домов действующими нормативными документами в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия не регламентируются. Учитывая, что судом не установлено нарушения каких-либо технических регламентов, санитарных норм и правил, противопожарных норм при строительстве садового дома, он является безопасным для окружающих. Земельный участок, на котором расположен садовый дом, находящийся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство № улица № участок № при жизни получен ФИО2, садовый дом построен ФИО2 за счет собственных средств, садовый дом соответствует строительным нормам и правилам, ФИО2 пользовался садовым домом по назначению с момента его постройки и до смерти, данное строение не обременено правами третьих лиц, единственным наследником по завещанию, принявшим наследство в полном объеме после смерти ФИО2 является истица. Из исследованных доказательств следует, что спорный садовый дом принадлежал при жизни ФИО2, поэтому садовый дом подлежит включению в наследственное имущество, прошло более 6 месяцев с момента открытия наследства, следовательно, за истцом следует признать право собственности на спорный садовый дом в порядке наследования. Кроме ФИО1 иных наследников у ФИО2 не имеется, спора о наследстве между ними нет. Данное право, наряду с другими имущественными правами, принадлежавшими ФИО2 на момент смерти, также входит в наследственную массу и переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства на основании ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, деревянный садовый дом площадью 24,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на деревянный садовый дом площадью 24,1 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, участок №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья О.Л. Моисеенкова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моисеенкова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-293/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-293/2019 |