Постановление № 5-32/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018

Дело №5-32/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края 28 мая 2018 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

ОУУП и ДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2,

при секретаре Арбузовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <данные изъяты>, не трудоустроенной, не состоящей на регистрационном учете, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Около 18 час 40 минут 22 апреля 2018 года, ФИО1 находясь по адресу: <...>, умышленно плеснула в лицо ФИО3 уксусную кислоту, причинив своими действиями ФИО3 физическую боль.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что 22.04.2018 г. плеснула в лицо ФИО3 уксусом.

Потерпевший ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении от 2.05.2018 г., из которых следует, что около 18 час 40 минут 22 апреля 2018 года, ФИО1, находясь по адресу: <...>, умышленно плеснула в лицо ФИО3, уксусную кислоту, причинив своими действиями ФИО3, физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога лицевой части справа (л.д.3);

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское» от 22.04.2018 г., из которых следует, что в 18 часов 50 минут 22 апреля 2018 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО4, о том, что в <...>, ФИО1, плеснула уксусной кислотой в глаза ФИО3, (л.д.5);

- данными заключения эксперта №44 от 25.04.2018 г., согласно которым, 22.04.2018 г. ФИО3 причинено повреждение в виде химического ожога верхней и нижней губы справа, правой ушной раковины, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д.21-22);

- данными объяснений ФИО3 от 22.04.2018 г., из которых следует, что 22.04.2018г., находился в доме, расположенном по адресу: <...>, где ФИО1, плеснула в лицо уксус, уксус попал в правый глаз, от чего ФИО3, испытал жжение в глазу (л.д.17);

- данными объяснений ФИО1 от 22.04.2018 г., из которых следует, что 22.04.2018 г. ФИО1, пришла в дом, расположенный по адресу: <...>, где проживает ФИО3, зашла в зал, молча подошла к сидящему на диване ФИО3, плеснула на ФИО3 уксусом, развернулась и ушла (л.д.18);

- данными объяснений Ф.М.В.. от 22.04.2018 г., из которых следует, что 22.04.2018г., находился в гостях у ФИО3, в доме, расположенном по адресу: <...>, распивали спиртное, в какой то момент почувствовал резкий запах уксуса и убегающую из комнаты ФИО1, ФИО3 в этот момент сидел на диване, руками закрыл лицо и говорил, что уксус попал ему в правый глаз (л.д.19);

- данными объяснений К.И.В. от 22.04.2018 г., из которых следует, что 22.04.2018г., находился в доме, расположенном по адресу: <...>, видел как ФИО1, прошла в комнату, подошла к сидящему на диване ФИО3, и вылила на ФИО3, содержимое бутылочки, которую принесла с собой, при этом ФИО1, сказала ФИО3, «добился чего хотел», в комнате стало пахнуть уксусом (л.д.20).

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшего не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроена (л.д.25).

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоренко А.В.